Volgens de reviewer
doet Sony het op vlak van beeldkwaliteit een
stuk beter dan zijn directe concurrent; de
Panasonic HVX200
en dat wil al wat zeggen. Deze Sony neemt
net zoals de pana rechtstreeks op een
geheugenkaart op, enkel dat het een ander,
beter presterend en moderner type is,
namelijk
SxS
Het is en blijft
natuurlijk een dure investering en ik vraag
me af hoe deze camera presteert bij weinig
licht want daar gaat de reviewer niet echt
op in. Bij huwelijksvideografie is dat juist
één van de bepalende factors bij het
aanschaffen van een camera. Als je ’s avonds
een 30 watt lamp moet opzetten om je beeld
enigszins toonbaar te houden is dit niet
echt bevorderlijk voor de sfeer als het
koppel heeft gekozen om de zaal enkel met
kaarslicht te verlichten en er enkel wat
sfeerverlichting tegen de muur hangt. Een
“gewone”
Sony vx2100
laat je op zo een moment met een 3 watt
lampje meer zien dan wat je met je eigen
ogen kan onderscheiden.
De geheugenkaarten
betekenen ook een heel groot voordeel in
vergelijking met de cassetjes die nu nog
gebruikt moeten worden en hun investering
zal ook door veelvuldig gebruik opbrengen na
1 of 2 jaar aangezien je de kaarten kan
blijven herbruiken. Je kan 50 minuten
opnemen op een 16gig kaart dus dat betekent
dat je toch al 4 van deze kaarten moet
hebben. Twee keer 8 gig zit al standaard bij
de camera, dus nog eens 3 extra 16 gig
kaarten aan +/- 700euro/stuk en je zit aan
een totaal investering van ongeveer 8500€,
niet mis he?
Je moet dan natuurlijk
ook aan archivering denken want voor elk
nieuw huwelijk moet je je kaarten terug
wissen voor een nieuwe opname. Daar heeft
Sony ook aan gedacht door de
PDW-U1
uit te brengen die voor een slordige 2100€
over de toonbank zal gaan volgens de review
wat het totaal upgradepakket al over de
10.000€ brengt.
Dat deze camera een
nieuwe norm neerzet voor semi-professionele
camera’s is duidelijk waarbij zelfs
vergelijkingen worden gemaakt met vele malen
duurdere professionele cameras op vlak van
beeldkwaliteit. Ik hoop enkel maar dat er
iets meer betaalbare versies zullen volgen
met bijna dezelfde kwaliteiten als hun grote
broer.
Of het mijn volgende
camera kan worden? Ik weet het eerlijk
gezegd nog niet, ik kan voor goed 7000€ twee
Canon XH A1’s
kopen. Deze is bij Amerikaanse en Canadese
huwelijksvideografen heel erg in trek en
levert voor een hd camera ook een knap
resultaat. Je zit dan nog opgescheept met hd
cassetjes waar in vergelijking met
geheugenkaarten toch verschillende nadelen
aan verbonden zijn maar onoverkomelijk is
het niet. Je koopt voor de prijs van één EX1
twee hd camera’s die het niet zullen halen
op vlak van beeldkwaliteit maar voor de
gemiddelde huiskamer nog steeds een heel
mooi beeld leveren want laten we eerlijk
zijn, hoeveel mensen hebben al kunnen
genieten van echte hd kwaliteit, wie heeft
er momenteel al een full hd tv en een
blueray of hddvd speler in zijn kamer staan
en heeft zijn huwelijk al op een blueray
schijfje staan? Ik ben er zeker van dat het
verschil in beeldkwaliteit tussen een XH A1
en een EX1 op een full hd installatie niet
zal opgemerkt worden door een leek, enkel
wij videografen zullen een duidelijk
verschil zien. De vraag is enkel of de EX1
het wel waard is om op dit moment in te
investeren als je aan huwelijksvideografie
doet.
Sanyo
High-Definition Xacti HD2: 's Werelds kleinste en
lichtste digitale videocamera in de categorie
hoge-definitie videocamera's voor consumenten
Door
de ruisreductiefunctie te verbeteren, kan de
gebruiker zonder problemen filmen of foto's nemen in
lichtarme omstandigheden. De Xacti HD2 is
namelijk in staat opnames te maken bij een lage
lichtintensiteit van slechts 7 lux. Hij heeft dan
ook een lichtgevoeligheid die twee keer zo hoog is
als bij de vorige modellen. Verder kan de camera
hoge-resolutie foto's nemen tot ISO1600.
Hoge-resolutie foto's en filmpjes kunnen bij weinig
licht gemaakt worden door simpelweg op de 'High-sensitivity
Mode'-knop te drukken.
Nog
veel meer mogelijkheden