Overlegcomité Vlaams Audiovisueel Fonds
Aanwezig :
Voor het Fonds : Luckas Vander Taelen, Rudy Verzyck, Jan Vandierendonck, Karla Puttemans
Voor de sector : Kaat Camerlynck, Frank Theys, Annemie Maes, Ilse Somers, Peter Krüger, Stijn Coninx, Paul Pauwels, Michel Houdmont, Frank Van Den Eeckhout
Verontschuldigd: Erwin Provoost, Paul Pourveur, Sabine Van Der Linden, Peter Missotten
1. Verwelkoming
Luckas Vander Taelen heet iedereen welkom op de vergadering.
Naar aanleiding van een interne evaluatie van de gehanteerde procedures na 1 jaar werking, en om tegemoet te komen aan bepaalde verzuchtingen van de sector (zie Platformtekst), alsook mede op initiatief van het kabinet, werd een en ander herbekeken en besproken met het kabinet :
Luckas Vander Taelen geeft uitleg :
Over volgende procedurewijzigingen werd inmiddels met het kabinet een mondeling akkoord gevonden:
1. Deskundigenwerking
Om de anonimiteit van de deskundigen te handhaven en tegelijkertijd meer transparantie voor de aanvragers te garanderen, én om de besluitvorming over aanvragen een breder draagvlak te geven, wordt het volgende voorgesteld:
2. Bezwaarprocedure
3. Projectpakketten
Belangrijk om weten is dat deze wijzigingen niet onmiddellijk van kracht worden. Ze worden nu verder geconcretiseerd in teksten en sommige ervan impliceren een amendering van de beheersovereenkomst.
Er vindt een korte bespreking van deze wijzigingen plaats :
Stijn Coninx vraagt of het in de toekomst mogelijk wordt voor een regisseur om los van zijn producent een hearing aan te vragen. Hierop wordt geantwoord dat het de aanvrager van de steun is, die het aanspreekpunt voor het Fonds is. Voor productiesteun is dat de producent. Het zou formeel niet correct zijn om daarvan af te wijken. Maar het probleem stelt zich erg weinig, want de praktijk brengt de producent zijn regisseur bijna altijd mee naar een hearing. Het Fonds kan er wel systematisch op aandringen dat de regisseur meekomt, maar dit kan niet formeel worden afgedwongen. Luckas Vander Taelen maakt van de gelegenheid gebruik om te benadrukken dat de hearings moeten gezien worden als een moment van opheldering en niet als een kruisverhoor. De praktijk heeft uitgewezen dat, dankzij verduidelijkingen van de aanvrager tijdens een hearing, geregeld beslissingen worden herzien.
Peter Krüger vraagt of de mogelijkheid wordt voorzien om als aanvrager zelf een rapporteur aan te duiden. Dit voorstel werd niet weerhouden. Het Fonds is van oordeel dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.
3. Ateliers : stand van zaken
Luckas Vander Taelen geeft een round-up van de verschillende ateliers :
1. Fictie-atelier
Er kwamen 18 kandidaturen binnen, waaruit de jury er op 26 augustus j.l. 8 selecteerde.
Het atelier ging op 1 september concreet van start, onder leiding van Pierre Drouot. Totnogtoe verloopt alles uitstekend.
Na 15 oktober worden (na selectie door de jury) de 4 beste projecten uitgewerkt tot een verfilmbaar scenario en worden beginnende externe producenten (onder het “peterschap” van een ervaren producent) bij de projecten betrokken. Hiervoor wordt een open oproepprocedure voorzien. In januari zullen de vier scenario’s uiteindelijk verfilmd en afgewerkt worden.
Peter Krüger vraagt hoe de rechten op die films zullen geregeld worden. Rudy Verzyck antwoordt hierop dat er een contract komt tussen het VAF, de producent en de maker. Verschillende leden van het overlegcomité dringen erop aan om de films zoveel mogelijk exploitatiekansen te bieden en ze niet te beperken tot het niet-commerciële circuit uit vrees voor concurrentievervalsing t.o.v. de reguliere producties. De discussie over de exploitatierechten wordt voorlopig uitgesteld in afwachting van de output van het atelier.
Een oproep voor een ateliermeester werd gelanceerd op 4 juli l.l. via de website van het Fonds en het IAK. Er kwamen 8 kandidaturen binnen.
Een oproep voor deelnemers werd gelanceerd op 7 juli via de website, de pers, de film-scholen en de media- of cultuurfaculteiten van de universiteiten. Totnogtoe is de respons vrij beperkt. Er wordt dan ook beslist om de deadline met een maand te verlengen.
Ook hier zal een jury de kandidaten selecteren.
Het atelier zal nog dit jaar van start gaan.
Het overleg met een brede vertegenwoordiging van de animatiesector is nog aan de gang. Dit overleg verloopt in een zeer constructieve sfeer. Tegen het einde van deze maand zal een definitief voorstel worden uitgewerkt.
Het atelier zou nog voor het einde dit jaar van start gaan.
Op de Staten-generaal die het Fonds organiseerde op 7 juli werd door deze (zeer gefragmenteerde) sector gepleit voor de oprichting van externe ateliers van middellange duur, waar aan expertise-opbouw kan worden gedaan en kleinere projecten in een aangepaste omkadering kunnen worden gerealiseerd.
De huidige denkpiste van het VAF is dan ook om hieraan tegemoet te komen en een open oproep te lanceren voor de oprichting van 2 ŕ 3 externe ateliers, die voor een periode van twee jaar door het Fonds zouden worden betoelaagd. Uiteraard zouden hieraan een duidelijk lastenboek en de mogelijkheid tot tussentijdse evaluatie en bijsturing worden gekoppeld.
Een startdatum werd nog niet bepaald.
Met de Scenaristengilde werd meerdere malen overlegd over de invulling van dit atelier.
Uiteindelijk werd geopteerd voor een schrijfatelier waarin max. zes deelnemers o.l.v. een ateliermeester aan een project kunnen werken. In tegenstelling tot het fictie- en documentaire-atelier, ligt de nadruk hier op het schrijfproces (labo-functie) en minder op de uiteindelijke output.
Op 18 juli verscheen op de website een oproep voor ateliermeester.
Op 5 september verscheen een oproep voor deelnemers aan het atelier met als deadline 31 oktober.
Het atelier zal in december starten en zal 6 maanden duren.
4. Tax shelter
Rudy Verzyck geeft een stand van zaken.
Er zijn 2 problemen die om een oplossing vragen :
Stijn Coninx stelt voor dat de regisseurs mee aan de kar duwen.
5. Automatische steun
Rudy Verzyck meldt dat er momenteel een voorstel wordt uitgewerkt tussen het Fonds en het kabinet m.b.t. een nieuwe vorm van automatische steun, geënt op de vroegere detaxatieregeling maar met een aantal belangrijke wijzigingen. Eens er met het kabinet een akkoord is, zal dit getoetst worden aan de praktijk, via overleg met de werkgroep die hiervoor werd opgericht (zie vorige vergadering).
De krachtlijnen van het voorstel dat nu ter tafel ligt zijn :
Deze grote lijnen worden later verder gedetailleerd.
De bedoeling is om dit systeem, eens van kracht, te laten aansluiten bij het uitdovende detaxatiesysteem, opdat er geen producties uit de boot zouden vallen.
Het Fonds gaat een studie uitschrijven – binnen zijn researchopdracht zoals voorzien in de beheersovereenkomst – omtrent het nut en de haalbaarheid van de introductie van mechanismen ter bevordering van distributie en exploitatie. In deze studie zal ook aandacht gaan naar producties die niet kunnen genieten van het regime van de automatische steun (b.v. kortfilms).
6. Uitbreiding Raad van Bestuur en Algemene Vergadering
Karla Puttemans licht de stand van zaken toe.;
De Vlaamse Regering heeft Freddy Sartor en Annie Declerck voorgesteld als nieuwe leden van de Raad van Bestuur, ter vervanging van Chris Dercon en Rudy Verzyck. Volgens de statuten van het VAF komt het de Algemene Vergadering toe deze kandidaturen te aanvaarden.
De Raad van Bestuur aanvaardde de door de sector voorgestelde kandidaten voor uitbreiding van de Algemene Vergadering : Ilse Somers, Peter Krüger, Peter Missotten, Geert Van Goethem en Paul Pauwels, tesamen met hogervermelde kandidaten voor de Raad van Bestuur (die automatisch ook lid worden van de Algemene Vergadering).
Om 14 oktober om 17u30 vindt een Buitengewone Algemene Vergadering plaats om alles te officialiseren.
7. E-mail Filip Callewaert
Filip zond volgend bericht naar de leden van het Overlegcomité :
“Misschien is het stilaan wenselijk om nog eens te aandacht te richten op het Vlaamse alternatief voor de ons omringende 'agences de courtmčtrages' ? alle ons omringende landen en nog ZEER vele andere, groeperen hun landelijke productie in een kortfilmagentschap. Hoe kan Vlaanderen (het VAF ?) zijn kortfilms thuis en internationaal beter inzetten om zijn gouden toekomst aan te kondigen en waar te maken ?
Docuzone ? Nederland (het Nederlands filmfonds) heeft een gestructureerd, gesubsidieerd circuit van documentaire-aanbod in de reguliere cinema's op poten gezet (oa door investering in hoogkwalitatieve DVD-projecteren en in DVD-omzetting van documentaires op eigen kosten). Wat kan Vlaanderen (het VAF ?) daarentegenover zetten ? “
Dit bericht sluit goed aan bij het studie-initiatief (zie vorig punt).
Paul Pauwels licht het Docuzoneproject verder toe :
Het Nederlands Fonds voor de Film stelde een aantal jaren geleden geld ter beschikking om documentaires te kinescoperen, met het oog op projectie in zalen. Dit initiatief haalde niet het gewenste resultaat omdat er weinig publiek op afkwam. Het werd dan ook grondig bijgestuurd: keuze voor (gemakkelijk dupliceerbare) DVD-dragers i.p.v. film + het voorzien van hoogwaardige digitale projectie-apparatuur in een aantal bioscopen met wie een vertoningsengagement werd aangegaan. Er bestaat een netwerk van bioscopen die hieraan meedoen. Zij programmeren een pakket dat door het Fonds wordt aangeboden.
Dit project wordt nu uitgebreid naar het buitenland. Verschillende landen willen iets soortgelijks opzetten. Enkele onder hen gaan samen een steunaanvraag indienen bij Pilots (Media Plus). Voor België wordt het dossier opgevolgd door Paul Pauwels. Hij gaat hierover ook met het VAF en met de FCB (Guy Morlion) spreken.
Jan Vandierendonck vindt de timing van dit iniatief zeer goed, aangezien op de informele Europese ministerraad in Venetďe begin deze maand nogmaals het belang van transnationale distributie werd onderstreept.
8. Varia
Stijn Coninx meldt dat er vanuit bepaalde hoeken klachten circuleren als zou het VAF te weinig rekening houden met de gevestigde waarden. Hij onderstreept echter dat de Gilde van Belgische Regisseurs er belang aan hecht de verhouding met het VAF constructief te houden. De Gilde wil graag samen met het Fonds werken aan een strategie om een positief beeld van de Vlaamse film uit te dragen.
Luckas Vander Taelen ontkent dat het Fonds de oudere garde van filmmakers niet naar waarde zou schatten. De goedgekeurde aanvragen, te vinden op de website, bewijzen het tegendeel. Uiteraard zijn er enkelingen die moeilijk kunnen aanvaarden dat hun aanvraag wordt afgekeurd. Dat is onvermijdelijk. Wat de beeldvorming betreft, stelt hij voor om ook de feiten voor zich te laten spreken : de Vlaamse film zal in het na- en voorjaar zeker van zich laten spreken, gezien het groot aantal veelbelovende releases dat op stapel staat. Maar verder overleg over dit punt is zeker welkom. Een debat over de rol van de filmpers lijkt hem echter onnuttig.
Ilse Somers vond de aanwezigheid van de Vlaamse Film op de Cultuurmarkt in Antwerpen dit jaar een goed voorbeeld van een geslaagde imago-actie.