veel Notarissen vroeger ,en nu nog steeds in de fout,

Lijst ontslagen notarissen, dit zijn enkele gevallen die zo ernstig waren dat ze de publiciteit gehaald hebben, Er zijn natuurlijk nog vele kleine affaires die de notarissen hebben uitgehaald, deze zijn in de doofpod beland.


	Notarissen die sinds 1980 uit het ambt zijn ontzet of ontslag hebben genomen na in opsrpaak te zijn geraakt. De lijst toont dat er meerdere incidenten hebben plaats gehad sinds de beruchte Slis-stroom-affaire in 1980. - 1980: Notaris Slis-Stroom, handelde zelf in onroerend goed en leende van de derdegeldrekening. Uit ambt gezet en door justitie vervolgd. - 1980: Notaris Bonninga uit Den Haag, in opspraak met betrekking tot onroerendgoed transacties. Heeft ontslag genomen - 1982: Notaris Verhoeven uit Amsterdam. Splitste illegaal woningen. Zijn vrouw was stroman. Uit ambt gezet en door justitie vervolgd. - 1982: Notaris Haversmidt uit Den Haag. Uit ambt gezet wegens verduistering van geld en opmaken van valse aktes. - 1985: Notaris Elzinga uit Niedorp, miljoenenfraude met onroerend goed. Uit ambt gezet. Vervolgd door Justitie. - 1985: Notaris Stuijt uit Amsterdam, nam zelf ontslag. Had al vier klachten achter de rug. Onttrekken van geld uit faillissement in onroerend goed zonder dat de notaris erbij was. - 1993: Notaris H. uit Amersfoort uit ambt gezet wegens administratieve chaos op kantoor. Weer werkzaam als kandidaat-notaris. - 1994: Notaris De Leeuw uit Ede ontzet uit ambt in verband met duistere financiële transacties. Niet vervolgd. - 1994: Notaris Golverdinge Schut uit Den Haag uit ambt gezet omdat er zo'n 600.000 gulden uit nalatenschappen was gestolen. Het geld werd geïnvesteerd in Amerikaans onroerend goed en deels ook vergokt in het Scheveningse casino. Samen met mede-schuldige kandidaat-notaris door justitie vervolgd. - 1995: Notaris Van Lith uit Purmerend uit ambt gezet in verband met hypotheekfraude. Door justitie vervolgd. - 1996: Notaris Ten Have uit Middelstum ontdook belasting door honorarium via boedelrekeningen te laten lopen. Fiscus ontdekte zwartgeldstroom. Uit ambt gezet en door justitie vervolgd. - 1997: Notaris Smeets uit Delft uit ambt gezet na omvangrijke oplichtingszaak met onroerendgoed. Valsheid in geschrifte en verduistering. Door justitie vervolgd. (kreeg jaar cel) - 1997: Notaris Janssen uit Nijmegen uit ambt gezet. Kreeg driemaal eerder al berisping. Nam bij erfenis erfgenamen niet mee in de verdeling. - 2001: Notaris Prive uit Amsterdam, betrokkenheid bij verduistering van kunstverzameling door valsheid in geschrifte. Uit ambt gestapt hangende de procedure. Door justitie vervolgd tot 240 uur dienstverlening (zaak is nu in cassatie) - 2002: Notaris Van Exel uit Wateringen uit ambt gezet omdat hij zijn echtgenote als gevolmachtigde liet optreden bij het passeren van aktes. - 2002: Notaris Faber uit Amsterdam neemt zelf ontslag na diverse keren in opspraak te zijn geraakt. Faber had bekende criminelen als de destijds vermoorde Klaas Bruinsma als cliënt. - 2003/2004: Notaris Van Wolde onttrekt in zes jaar tijd in totaal voor bijna een miljoen euro uit diverse erfenissen. Vergokt het geld deels op de drafbaan. Uit ambt gezet en door justitie vervolgd (zaak dient pas najaar 2004) Drie notarissen Rotterdam aangehouden Van onze verslaggevers Marc van den Eerenbeemt en Merijn Rengers gepubliceerd op 27 mei 2008 14:50, bijgewerkt op 27 mei 2008 16:41 AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag drie Rotterdamse notarissen aangehouden. Zij worden verdacht van valsheid in geschrifte en deelname aan een criminele organisatie. De aanhouding van de notarissen vloeit voort uit een in 2005 gestart onderzoek naar malversaties rond verpauperde panden in Rotterdam, aldus een persbericht van het OM. Deze panden zorgden voor vele meldingen van overlast. In dat onderzoek bleken veel van deze panden via soms ingewikkelde constructies in handen van dezelfde eigenaren. Deze eigenaren, de gebroeders Leo en Ali J., worden verdacht van onder andere hypotheekfraude, belastingontduiking en deelname aan een criminele organisatie. De notarissen, onder wie Jan Bernard van N. en Pieter W., waren al eerder aangemerkt als verdachte in de zaak. Bij eerdere doorzoekingen van hun kantoren werden delen van de administratie door de rechter-commissaris in beslag genomen. Het OM kreeg vooralsnog geen inzage, omdat notarissen een geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht hebben. De Hoge Raad bepaalde in oktober 2007 dat het verschoningsrecht van de notarissen moet wijken voor het belang van het strafrechtelijk onderzoek. Dat betekende dat het OM en de politie de in beslag genomen stukken mochten gebruiken. 'Op grond van het onderzoek naar de verdachte huiseigenaren en in beslag genomen notariële dossiers zijn de notarissen nu aangehouden', aldus het OM. Het Openbaar Ministerie verwacht de zaken voor het eind van het jaar voor de rechtbank te brengen. Vorige week werd een van de notarissen, Pieter W., voor twee weken geschorst door de Kamer van Toezicht over de notarissen van Rotterdam. De tuchtrechter oordeelde dat W. kritiekloos heeft meegewerkt aan een reeks transacties die deel lijken uit te maken van een grootschalige hypotheekfraude. Een kandidaat-notaris van hem, die na het verlenen van haar medewerking aan de transacties alarm sloeg bij de vertrouwensnotaris van de notariële beroepsorganisatie, kreeg een waarschuwing. Woning corporaties zelf in de fout- onder/foute verhuur verhuur moet worden aangepakt. Woonruimte moet eerlijk worden verdeeld, dat is iets waarvoor de PvdA zich graag sterk maakt. Alle inkomens- en leeftijdsgroepen moeten gelijke kansen op een woning in Amsterdam hebben. In het kader van die doelstelling is een van de actiepunten van het verkiezingsprogramma het inzetten van alle mogelijke middelen om illegale verhuur van woningen te bestrijden. Ondermeer door middel van de uitbreiding van de capaciteit van de Zoeklicht-acties en samenwerking met sociale en particuliere eigenaren. Dat bestrijding van illegale verhuur nog steeds hoog op de agenda staat bleek vorige week. Het is algemeen bekend dat in Amsterdam appartementen in de particuliere sector voor korte termijn verhuurd worden aan diverse doelgroepen. Deze zogenaamde Short-stay appartementen worden vooral aangeboden in de particuliere sector, maar de Telegraaf meldde vorige week dat honderden Amsterdamse sociale huurwoningen mogelijk door hotels worden geëxploiteerd en voor veel geld aan toeristen en buitenlandse werknemers worden verhuurd in opdracht van woningcorporaties. De Zaak werd aanhangig gemaakt door de vereniging Expat Rentals die jarenlang onderzoek heeft gedaan naar de, in haar ogen, grove misstanden op de woningmarkt van Amsterdam. De vereniging stelt een lijst van vierhonderd woningen te hebben waarmee woningcorporaties en hotels samenwerken. Ongeveer tachtig van deze woningen zijn volgens de vereniging in eigendom van een aantal woningcorporaties. Ze zouden samenwerken met enkele Amsterdamse hotels. Deze woningen zouden op basis van hun omvang en locatie onder de distributieregeling moeten vallen, wat wil zeggen dat ze volgens het Amsterdamse huurbeleid aan mensen met een laag inkomen verhuurd moeten worden ", zegt voorzitter Niels van den Berg van de vereniging. "Ze worden echter voor honderden euro's per week verhuurd aan toeristen en werknemers van grote bedrijven. “ Hetti Willemse, woordvoerder Huisvesting erkent deze problematiek rondom woonfraude. Zij voorziet bij een opeenstapeling van frauduleuze verhuurders knelpunten bij de aanpak van de woonfraude. Daarom heeft zij vorig jaar via een ingediende motie bewerkstelligd dat er structureel 200.000 euro extra vrij wordt gemaakt voor de afdeling Vergunningen en Handhaving van de Dienst Wonen zodat de huisvestingsvergunningen meer en beter gecontroleerd kunnen worden zonder dat er achterstanden ontstaan bij het opleggen van dwangsommen aan verhuurders. Hetti Willemse: “Fraude kan niet streng genoeg aangepakt worden. Dat is zelfverrijking ten koste van de gemeenschap. Het is absoluut niet te tolereren.” Volgens de vereniging is de gemeente Amsterdam ook betrokken omdat ze via allerlei eigendomsconstructies enkele van de door hotels geëxploiteerde panden in bezit heeft. Wethouder Tjeerd Herrema (Wonen) laat de lijst onderzoeken, zo zei hij gisteren toe. "Het is inmiddels duidelijk dat woningcorporatie DUWO studentenwoningen aan expats heeft verhuurd. Als de lijst verder klopt, dan zullen we stevig handhaven", zegt Herrema. De PvdA vindt het daarbij van essentieel belang dat er snel een duidelijk stedelijk beleid wordt ontwikkeld voor de korte termijn verhuur. Als Amsterdam een Topstad wil zijn die buitenlandse bedrijven aantrekt en bezoekers die hier langere tijd willen verblijven, dan zal het College hierop beleid moeten formuleren. Zo’n nieuw beleid moet gelden voor de hele stad en biedt de gemeente ook de mogelijkheid om te handhaven en excessen tegen te gaan. Daarom heeft de PvdA vorig jaar middels een raadsnotitie er bij het College op aangedrongen dat tegemoet moet worden gekomen aan de kritiek dat short-stay appartementen woningen onttrekken aan de woningvoorraad. Een van de criteria van appartementen die hiervoor in aanmerking komen, zou moeten zijn dat het geen woningen uit de sociale sector mag betreffen. Door deze voorwaarde op te nemen in beleid kan misbruik van huurwoningen worden tegengegaan. Wat de PvdA betreft kan er niet streng genoeg op dit soort illegale praktijken gehandhaafd worden en zal er dan ook op toezien dat die handhaving goed wordt uitgevoerd.

Critical news / Corruptie/Mafia in Nederland en Daarbuiten en de oplossingen het te voorkomen.

Dino Soerel wordt in Purmerend in 1960 geboren. Daar had je vroeger twee jeugdbendes: Het Noot en Hollandia. Dino was aangesloten bij Het Noot en vocht vaak met leden van Hollandia tijdens het uitgaan in Purmerend. Hij nam het vaak op voor zijn bendeleden en toonde zich toen al een 'stille leider.' Hij kreeg veel respect, ook van zijn tegenstanders. Later ging hij als portier werken en deed hij aan thaiboksen in de sportschool van Cees van der Velden.

Door zijn baan als portier raakt Dino regelmatig betrokken bij vechtpartijen. In februari 1989 mishandelt hij een man zó ernstig, dat die uiteindelijk overlijdt. Soerel wordt tot een gevangenisstraf van 4 jaar veroordeeld.

Na zijn vrijlating haalt Dino banden aan met topcriminelen als Jan Femer en Robert Mink Kok. Er zijn videobeelden van Soerel op een vrolijk Nederlands feestje in Spanje, begin jaren negentig. Hij is te zien tussen andere topcriminelen zoals Mink Kok en Jan Femer. In 1994 reist Soerel in gezelschap van criminele kopstukken zoals Mink Kok, Femer, Ton Blanker, Donald Groen en Rudy van Efferen naar Amerika om de WK-wedstrijd tussen Nederland en Saoedi-Arabië bij te wonen. Maar uiteindelijk moet de groep onverrichter zaken terugkeren naar Nederland omdat de Amerikaanse autoriteiten lucht hebben gekregen van de reputatie van de leden van de groep.

In de gesprekken die vastgoedhandelaar Willem Endstra houdt met de politie in 2003 en 2004 schilderd hij Soerel af als volwaardig partner van de afpersers Stanley Hillis en Willem Holleeder. Endstra over Soerel: "Dat is een keiharde en ze sidderen allemaal voor hem. Hij is de koning van de onderwereld." Holleeder gooit af en toe wat olie op het vuur. Endstra citeert hem als volgt: "Weet je dat ik Dino niet eens durf te zeggen dat je niet betaald hebt?"

Naast afpersingen, houdt Soerel zich ook bezig met de drugshandel. Michael 'Mike' Offenberg heeft een goedlopende cocaïnelijn welke onder regie staat van Soerel en Holleeder. Een deel van de opbrengst moet hij aan hen afstaan. Maar niet alleen vastgoedhandelaren worden afgeperst door Soerel. Ook Café Carmen in de Amsterdamse Beethovenstraat is een slachtoffer van de afperspraktijken van Soerel. Hij gebruikt daar Joegoslaven voor.

Uit allerlei onderwereldbronnen komen Soerel, Hillis en Holleeder naar voren als een zogenaamd bemiddelende partij in de gangsteroorlog die er woedt. Als strijdende partijen staaan Sam Klepper, John Mieremet en de Hells Angels tegenover de Joegoslaven van de Servische gangster Sreten Jocic. Het gaat om een verdwenen partij drugs. Zo heeft de Egyptische drugshandelaar Magdi Barsoum, afgezant van de Joego's, in november 2001 een vruchteloos gesprek met Soerel, die door Mieremet naar voren was geschoven als bemiddelaar. In dat conflict speelt het groepje van Soerel dubbelspel. Als ze de ene partij (Mieremet) overtuigen dat het beter is om na de dood van Klepper te betalen aan de andere partij (de Joego's), gaan ze er vervolgens zelf vandoor met de poen. Doordat Femer en Klepper in 2000 sneuvelen tijdens dit conflict, rijst Soerels ster snel in de onderwereld.

Dino Soerel is weliswaar verdachte in de Holleeder-zaak, maar het is nog steeds vaag wat justitie hem ten laste legt. Duidelijker is zijn rol in een ander dossier: dat van de lekkende agent 'De Pet'. Het is Soerel die volgens het OM contact onderhoudt met corruptie politiemensen. Eén contact zou Soerel van Mink Kok hebben overgenomen na diens veroordeling in 1999. De 'lek'-verdenking tegen Soerel werd in juli 2003 nog eens versterkt. Bij een aanhouding vond de politie in een geheime berging van zijn BMW - waar normaal de airbag zit - kopieën van stukken over de liquidaties in de hoofdstad.

In de verklaringen van kroongetuige Giuseppe 'Peter' la Serpe komt Soerel naar voren als een machtige speler in de Amsterdamse onderwereld. Zo zou hij opdracht hebben gegeven voor verschillende liquidaties, zoals die op Kees Houtman (2 november 2005) en Thomas van der Bijl (20 april 2006). De 33-jarige Amsterdamse Turk Ali Algun en Fred Ros fungeerden daarbij als tussenpersonen.

Dat justitie ooit eens overgaat tot arrestatie van Soerel, staat buiten kijf. Maar wanneer blijft ongewis. Ondertussen is onduidelijk waar de verdachte uithangt. Af en toe wordt hij gezien in Amsterdam.

Bronnen: Handboek Holleeder door Marian Husken en Harry Lensink (Amsterdam, 2007) en De oorlog in de Amsterdamse onderwereld door Bart Middelburg en Paul Vugts (Amsterdam, 2006)

Illegalen in Amsterdam ten onrechte opgepakt

ANP

AMSTERDAM - De politie-inval begin juni in een café in Amsterdam-Zuidoost was onrechtmatig. Dat heeft de vreemdelingenrechter in Amsterdam dinsdag bepaald in een kort geding dat was aangespannen door 22 illegalen die toen werden aangehouden. Zij moeten dinsdag weer op vrije voeten komen.

Bij de inval in Grand Café Het Vervolg rekende de politie in het kader van de Vreemdelingwet ruim honderd illegalen in. Doel was om internetfraude en andere criminele activiteiten door West-Afrikanen tegen te gaan.

Uit onderzoek zou blijken dat de criminelen vaak zonder geldige papieren in Nederland verblijven en zich geregeld in de horecagelegenheid ophielden

Het moet niet gekker worden,,............waar zijn wij in Nederland nu mee bezig, zijn die rechters geflipt of is de wet totaal ongeschikt om de hedendaagse
problemen op te lossen...... wie het weet mag het zeggen.

Met de nieuwe verkiezingen wel op de goede partij stemmen.... of zijn jullie die spam van die buitenlands sprekende Nigeriaanse criminelen niet zat..
Dat moet zo langzamerhand wel eens prioriteit no 1 worden in de wereld, de jacht moet geopend worden..!

AMSTERDAM - In de zwaar beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp, waar maandag het proces tegen Willem Holleeder en een aantal medeverdachten begint, hebben maandagochtend rond 3.00 uur meerdere explosies plaatsgevonden. Het gebouw aan de Zuidermolenweg raakte aan de achterkant zwaar beschadigd, meldt de politie.

Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht beschouwt terrorisme als een misdrijf met een terroristisch oogmerk.

Het is nu tijd dat de overheid eens wakker gaat worden, de wetten moeten veranderd worden, de straffen hoger, kortom men moet nu harde aktie ondernemen teneinde het terorrisme en criminaliteit, beide beter dan nu te bestrijden.

Er zijn veel definities in omloop die terrorisme vanuit verschillende perspectieven belichten.

Van Dale XIV definieert terrorisme als: (het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht beschouwt terrorisme als een misdrijf met een terroristisch oogmerk. Artikel 83a geeft de definitie van een terroristisch oogmerk: Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.
De Nederlandse Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) omschrijft terrorisme als: Terrorisme is het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te beïnvloeden. In de definitie van de AIVD staat dat het geweld op mensenlevens gericht moet zijn om terrorisme te kunnen onderscheiden van 'politiek gewelddadig activisme' waarbij het gebruikte geweld niet doelbewust tegen mensenlevens is gericht of nadrukkelijk incalculeert dat bij acties mensenlevens te betreuren zullen zijn. Dit is een onderscheid dat in veel landen niet wordt gemaakt.
Een commissie van de Verenigde Naties definiëerde terrorisme als: iedere actie die erop is gericht de dood of verwonding van burgers of niet-militairen te veroorzaken. Deze definitie werd niet door alle landen geaccepteerd en de onenigheid hierover draagt in hoge mate bij aan het feit dat er tot op heden geen anti-terrorisme-verdrag is gesloten.

Men is het er wel algemeen over eens dat terrorisme per definitie niet geld-gerelateerd is, dat wil zeggen: het doel is niet om zelf materieel rijker te worden (de meeste misdaad heeft namelijk dit als doel), al worden soms wel bijkomende misdaden gepleegd om aan geld te raken, maar dan wel met de bedoeling het voor terroristische (dus niet-geldgerelateerde) doeleinden te gebruiken.

Een probleem bij het gebruik van de term 'terrorisme' ontstaat vaak bij politieke vrijheidsstrijd. Zo pleegden Joden in het toenmalige Palestina moordaanslagen, die echter in de geschiedenis van het latere Israël niet als terrorisme gekenschets worden. Ook de moordaanslagen door Nederlanders gepleegd op bijvoorbeeld Nazi's in Nederland, tijdens de Tweede Wereldoorlog, bijvoorbeeld de aanslag op de beruchte SS-er Rauter bij Woeste Hoeve, gelden over het algemeen niet als terrorisme, hoewel zij voldoen aan alle punten van de bovenstaande definities. Daarnaast is er het probleem van 'staatsterrorisme': terreurdaden gepleegd door een staat, zoals bijvoorbeeld in Nazi-Duitsland (beschreven in o.m. het boek 'De SS-staat' van Kogon).

Doel van terrorisme

Het doel is in het algemeen door middel van het zaaien van angst -soms met zeer gewelddadige acties- het maatschappelijk leven te ontwrichten en zo de politieke stabiliteit te ondergraven en de gewenste politieke veranderingen af te dwingen. Doelen kunnen onder andere zijn:

onafhankelijkheid van een volk op hun grondgebied binnen een staat
verzet tegen bestaande maatschappelijke en/of politieke en/of religieuze structuren
handhaving van de macht van een bepaalde organisatie of ondergrondse beweging binnen een staat

Soorten terrorisme

Anarchistisch terrorisme

Anarchistisch terrorisme kwam meer voor tussen 1870 en de jaren twintig dan tegenwoordig. Een aantal staatshoofden werd vermoord, waaronder Koning Umberto I van Italië (29 juli 1900) en President van de Verenigde Staten William McKinley (14 september, 1901). De rechtvaardiging voor anarchistisch terrorisme was dat de daden anarchistische ideeën bekend zouden maken. Er zijn echter ook veel terroristen en criminelen die zichzelf "anarchist" noemen maar die weinig gemeen hebben met filosofische anarchisten. Tot de moderne anarchistische terroristen behoren onder andere de Duitse Revolutionaire Cellen en de Canadese Squamish Five. (Geen van beiden noemde zichzelf trouwens anarchistisch.) Een aantal anarchisten neemt deel aan de meer gewelddadige delen van demonstraties, zoals de anti-globalisatie protesten vanaf de jaren negentig. Een groot gedeelte van de anarchistische beweging is echter tegen het gebruik van geweld en terrorisme, en pleit voor pacifisme.

Nog altijd veel seksuele intimidatie bij politie (laatste nieuws)

anp

Het aantal politiemensen dat te maken krijgt met seksuele intimidatie op het werk is nog altijd niet afgenomen. Eenderde van de politievrouwen geeft aan last te hebben van seksuele intimidatie, twee keer zo veel als in het bedrijfsleven.

Dat concludeert de Rutgers Nisso Groep uit een onderzoek naar omgangsvormen binnen de politie. Politievakbond NPB is opdrachtgever van het onderzoek, waarvan de uitkomsten woensdag werden gepresenteerd.

Hetzelfde onderzoek werd in 2000 gedaan en liet toen zien dat sinds 1993 nauwelijks iets was verbeterd ten aanzien van intimidatie. Hierna troffen de korpsen uitgebreide maatregelen. Maar „alle beleidsinspanningen hebben er nog niet toe kunnen leiden dat minder politiefunctionarissen te maken krijgen met seksuele intimidatie."

In het huidige onderzoek, dat in 2006 werd uitgevoerd, geeft 32 procent van de vrouwelijke politiefunctionarissen aan last te hebben (gehad) van seksuele bedreigingen. In 2000 was dat nog 48 procent. Bij de mannen was dat in 2000 16 procent en vorig jaar nog 13 procent. Mannen zijn daarmee volgens Rutgers Nisso bij de politie iets beter af dan in het bedrijfsleven.

De Rutgers Nisso Groep ondervroeg 3001 mannen en 1295 vrouwen bij de politie. Ook interviewden de onderzoekers enkele tientallen sleutelfiguren uit de zestien deelnemende korpsen. In totaal zijn er 26 politiekorpsen.

De afgelopen jaren zijn er wel zaken verbeterd, aldus de onderzoekers. Seksuele intimidatie is bijvoorbeeld makkelijker bespreekbaar geworden en komt mede daardoor minder structureel voor: meestal blijft het bij één incident. Meer korpsen hebben vertrouwenspersonen aangesteld en her en der hebben medewerkers opleidingen gevolgd om intimiderend gedrag te herkennen en aan te pakken.

Opvallend is dat de helft van de mannelijke en bijna 70 procent van de vrouwelijke slachtoffers aangeeft te zijn geïntimideerd door iemand van hogere rang. Terwijl dat juist degenen zijn die maatregelen tegen bedreiging in de organisatie moeten doorvoeren en verdedigen.

Volgens de Rutgers Nisso Groep moet het beleid ten aanzien van ongewenst gedrag, maar ook wat betreft discriminatie, integriteit en diversiteit minder vrijblijvend worden. De korpsen zullen hun energie moeten steken in het bestrijden van negatieve beeldvorming, het veranderen van de bedrijfscultuur en de aanpak van de (veel)plegers van ongewenst gedrag, schrijven de onderzoekers

Nederland kan grote rampen nog steeds niet goed aan, de gemeente werken niet goed samen.
Grote bezuinigingen op de politie, waar is men mee bezig.
Kortom men heeft duidelijk op de verkeerde partij gestemd.
De overheid slaapt, Nederlanders wakker worden, het is ochtend!

Is Nederland nog wel veilig? eerst die inval die getipt was door iemand van justitie, en dan nu al dit werk, om deze ellende voor Nederland te stoppen,
Is het niet tijd de wet eens dusdanig te veranderen nu in 2007, zodat het zonder veel werk aangepakt kan worden in het belang van Nederland.
Dertigjaar geleden was het een publiek geheim dat je als b.v. eigenaar van een pand in de hoerenbuurt in Amsterdam, gewoon de controlerende
politie naar je hand kon zetten. Ook moest je soms voor de veiligheid een informatie melden in Haarlem. Nu in 2007 is het totaal veranderd,
en is er doorlopend controle in de eigen gelederen van de politie. Hoewel in een organisatie met 6000 mensen het moeilijk is, lees je nu regelmatig
dat er mensen ontslagen worden wegen wangedrag en andere zaken. Maar dat er de laaste 20 jaar tegen grote criminelen nauwelijks is opgetreden
dat is duidelijk, neem de motorclubs, de grote groepen criminelen in Amsterdam de woonwagen bewoners, er is nog veel werk te doen.
Dan heb je nog te kleine criminaliteit de veelplegers uit b.v. Marokko, die doorlopend spullen stelen uit de huizen en het onder elkaar weer doorverkopen.
Er moet bij het O.M en de justitie erg veel veranderen, de wettelijke regels zijn zo zwak dat er geen enkel resultaat is.
De georganiseerde misdaad is in volle gang, als voorbeeld dit:

Nigeriaanse voorschotfraude, zegt Frank Engelsman van recherchebureau Ultrascan. Hij is gespecialiseerd in de bestrijding van deze vorm van digitale fraude. In Nederland zijn 24 van dergelijke bendes actief, schat Engelsman. Circa tweeduizend personen zijn zo ‘zestien uur per dag’ bezig met het versturen van nep-advertenties. Elke week trappen ‘minstens’ tien Nederlanders in de verkooptrucs

Moszkowicz vlucht voor aanslag 17-2-2007

uit de volkskrant lees die krant neem een digitaal abonnement

AMSTERDAM - Advocaat Bram Moszkowicz is vrijdagavond met gewapende beveiligers van de Nationaal Coördinator Terreurbestrijding (NCTb) vertrokken naar het buitenland. Bij de politie was informatie binnengekomen dat het leven van de raadsman ernstig gevaar loopt.

Moszkowicz werd om 18.30 uur bij zijn kantoor aan de Amsterdamse Herengracht opgehaald door twee wagens van de NCTb. Hij werd vervolgens naar Den Haag vervoerd, waar hij sprak met terreurbestrijder Tjibbe Joustra.

De raadsman vertrok daarna met bewaking naar het buitenland, ‘voor een reeds eerder geplande korte vakantie’, aldus een woordvoerder van de NCTb.

In opsporingskringen wordt er rekening mee gehouden dat Moszkowicz wordt bedreigd door kringen rond Willem Holleeder, de Heineken-ontvoerder die wordt verdacht van de afpersing van vastgoedmagnaat Willem Endstra. Er zou bij hen vrees bestaan dat Moszkowicz niet langer loyaal is aan Holleeder.

Moszkowicz ligt onder zware druk om de verdediging van Holleeder op te geven, omdat hij het risico loopt zijn geheimhoudingsplicht jegens Endstra te schenden. Endstra was, tot zijn liquidatie in 2004, ook cliënt van Moszkowicz.

Volgens betrouwbare bronnen heeft de politie de laatste weken, en vooral deze week, informatie gekregen dat het leven van Moszkowicz ernstig gevaar loopt.

Donderdag verloor Moszkowicz het kort geding dat hij had aangespannen tegen journalist Jort Kelder, die hem ondermeer ‘maffiamaatje’ had genoemd. Volgens de rechter mocht Kelder dit zeggen omdat Moszkowicz een hechte relatie heeft of had met een aantal van zijn criminele cliënten.

Moszkowicz’ advocaat Gerard Spong zegt dat Moszkowicz ‘niet voor niemendal onder de hoede van de politie is. Ik ben geschokt, ook namens hem. Ik sprak hem tien minuten voordat hij werd opgehaald. Nu is contact niet meer mogelijk, uit veiligheidsoverwegingen. Ik weet niet wanneer hij weer opduikt. Hij zal die beslissing nemen in samenwerking met de mensen die hem nu begeleiden.’

Of de naam Holleeder voorkomt in de dreigingsanalyse wil Spong niet zeggen. ‘Dit is een heel delicate kwestie. Dit ligt heel precair. Ik voel me niet vrij hier enige mededelingen over te doen. De belangen zijn heel groot.’ Of Moszkowicz de verdediging van Holleeder zal neerleggen, is volgens Spong nog niet besloten. ‘Hij zal dit ongetwijfeld meewegen in zijn beslissingproces.’ Het vonnis in het kort geding heeft Moszkowicz volgens Spong ‘vogelvrij verklaard’.

Spong noemt het ‘een aanslag op de rechtsstaat als advocaten hun werk niet meer kunnen doen’. Op de vraag of het OM, dat de positie van Moszkowicz ten opzichte van Holleeder eerder aan de kaak stelde, iets is te verwijten, zegt hij: ‘Ze bieden hem uiteindelijk bescherming. Het is alleen wel zo dat het besluit om Kelder niet te vervolgen voor smaad (een beslissing van het OM, red.) een katalyserende invloed gehad zou kunnen hebben. Daaruit valt af te leiden dat het OM Moszkowicz niet erg ter wille is.’

Spongs kantoorgenoot Oscar Hammerstein: ‘Van het verleden is niets geleerd. Je roept de bescherming in van de overheid, die je vraagt om ervoor te zorgen dat iemand ophoudt met je te beledigen, en dat wordt geweigerd.’

Eerste zitting over verbod Hells Angels in Leeuwarden

ANP

ROTTERDAM - De rechtbank in Leeuwarden behandelt als eerste een verzoek, afkomstig van het Openbaar Ministerie, om de Hells Angels verboden te verklaren. De rechtbank bespreekt op dinsdag 16 januari het verzoek van het OM en het verweerschrift van de Angels.

In dit geval is dat de afdeling van de club in Harlingen, het zogeheten ‘chapter’ Northcoast. Het OM diende in november bij zes rechtbanken verzoeken in tot een verbodenverklaring van de Angels. Volgens het OM hoort de club niet in de Nederlandse samenleving thuis, omdat de leden zich schuldig maken aan tal van criminele activiteiten. De Nederlandse Hells Angels hebben zeven afdelingen: Amsterdam, Haarlem, Alkmaar, IJmuiden, Rotterdam, Harlingen en Kampen.

Volgens het OM zijn de activiteiten van de Angels in strijd met de openbare orde. Het gaat daarbij niet om incidenten, maar om een aaneenschakeling van criminele activiteiten. Crimineel gedrag is ‘onderdeel van de cultuur van de Hells Angels’, zo lichtte het OM de verzoeken in november toe.

De verzoeken om de Angels verboden te verklaren zijn gedaan bij de civiele rechter. Later dit jaar zal een aantal Angels zich ook nog voor de strafrechter moeten verantwoorden. In oktober 2005 deden politie en justitie bij alle Nederlandse afdelingen van de Angels invallen. Daarbij werden wapens, munitie en hennepplantages aangetroffen. In de strafzaak gaat het om deelname aan een criminele organisatie, die zich toelegt op misdrijven als moord, diefstal, bedreiging, afpersing, en bezit van en handel in drugs en wapens.

Het achtste Nederlandse chapter, de zogeheten Nomads, werd in 2004 opgeheven, na de moord op drie leden van die afdeling. Twaalf (ex-)Nomads worden van die drievoudige moord verdacht. Hun proces loopt nog in hoger beroep.

De advocaat van de overkoepelende organisatie, de Hells Angels Holland, Marnix van der Werf, zei eerder dat de civiele aanpak van de Angels verband houdt met de strafzaak. Van der Werf meent dat die dreigt te verwateren. Volgens de raadsman behandelt de rechtbank Amsterdam 20, 22 en 23 februari zes verzoeken, gericht op het verbod van onder meer de Hells Angels Holland en het leidende chapter Amsterdam.

Het OM heeft zich bij het civiele verzoek gebaseerd op artikel 20 van het Burgerlijk Wetboek, dat stelt dat een rechtspersoon waarvan de werkzaamheid in strijd is met de openbare orde door de rechtbank verboden kan worden verklaard en ontbonden. De rechtspersonen van de Hells Angels bestaan uit stichtingen en verenigingen.

Onderstaand deze opmerkelijke berichtgeving!! Mijn boerenverstand kan niet begrijpen dat dit in Nederland mogelijk is........................heel listig allemaal!

Deken wijst Moszkowicz op gevaar dubbelpositie

ANP 2007

AMSTERDAM - De deken van de Orde van Advocaten in Amsterdam heeft advocaat Bram Moszkowicz gewaarschuwd voor zijn mogelijk complexe positie als raadsman van vermeend topcrimineel Willem Holleeder. De deken, J. van Veggel, heeft hierover ‘indringend gesproken’ met Moszkowicz, zei hij vrijdag in een verklaring.

Moszkowicz was ook de advocaat van Willem Endstra, de Amsterdamse vastgoedmagnaat die in mei 2004 werd doodgeschoten. Holleeder wordt onder meer vervolgd voor de jarenlange afpersing van Endstra.

Die dubbelpositie, die volgens Moszkowicz geen problemen oplevert bij de verdediging van Holleeder, heeft ‘de volle aandacht’ van Van Veggel. Het gaat volgens hem niet alleen om tegenstrijdige belangen, maar ook om het beginsel van de geheimhouding. Moszkowicz mag niet, ter verdediging van Holleeder, uit de school klappen over zaken waarvan hij als vertrouwensman van Endstra heeft kennisgenomen.

Volgens Van Veggel zijn over deze kwesties duidelijke afspraken gemaakt met Moszkowicz. ‘Wat dat betreft is hij een gewaarschuwd man.’ Volgens de raadsman heeft het gesprek met de deken al vlak na de aanhouding van Holleeder begin vorig jaar plaatsgevonden.

De deken heeft in het kader van tuchtrechtelijk toezicht ‘in principe’ niet de bevoegdheid advocaten te dwingen een zaak neer te leggen als derden menen dat er sprake is van conflicterende belangen. Van Veggel: ‘Het is in de eerste plaats de advocaat zelf die moet beoordelen of hij een zaak wel of niet kan blijven behandelen in het geval hij wordt geconfronteerd met het verwijt dat sprake zou zijn van conflicterende belangen. Dat is zijn eigen verantwoordelijkheid.’

Moszkowicz ziet geen reden om zijn positie als raadsman van Holleeder op te geven. ‘De Orde heeft mij niet geadviseerd om me uit de zaak terug te trekken.’

De Raad van Discipline, het tuchtrechtelijk college voor de advocatuur, kan achteraf toetsen of een advocaat in een dergelijke positie de juiste beslissing heeft genomen. Is dat niet zo, dan kan dat uitmonden in

Voormalig VVD-Kamerlid de cel in voor fraude

Van onze verslaggever Gijs Zandbergen uit de Volkskrant 2007

AMSTERDAM - Het Amsterdamse voormalige VVD-Kamerlid Patricia Remak is wegens uitkeringsfraude veroordeeld tot een gevangenisstraf van een jaar, waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Remak is tegen de straf in beroep gegaan.

Patricia Remak zat tussen 1998 en 2002 vier jaar in de Tweede Kamer, waarna ze wachtgeld kreeg. Voor de uitkeringsinstantie verzweeg ze echter dat ze inmiddels als belastinginspecteur werkte bij het ministerie van Financiën en inkomsten had als Statenlid van de provincie Noord-Holland. Het gaat om een verzwegen bedrag van 103 duizend euro.

De rechter heeft Remak extra aangerekend dat zij met haar gedrag het vertrouwen in politici heeft geschaad.

Remak heeft inmiddels om gezondheidsredenen de Provinciale Staten verlaten. Er loopt nog een onderzoek naar de boekhouding die ze gedurende de twee jaar als zelfstandig Statenlid onderhield. De provincie wil onder meer duidelijkheid hebben over de vergoeding die zij ontving voor haar fractieassistent, die in het dageljiks leven werkt in het bedrijf van haar echtgenoot. Dat gaat om 20 duizend euro.

Ook de VVD-fractie van Noord-Holland, waarvan ze penningmeester was en die ze na enkele maanden verliet, heeft volgens fractievoorzitter Kraak op Radio Noord Holland een financieel akkefietje met haar gehad. Zij zou verantwoording hebben kunnen afleggen over de besteding van 600 euro, maar deze kwestie is volgens Kraak opgelost.

De op 15 juli 1965 in Amsterdam geboren Remak heeft fiscaal recht gestudeerd. Zij werd namens de VVD in 1997 lid van de deelgemeenteraad Amsterdam-Zuidoost, waarin zij fungeerde als wethouder van welzijn, sport en financiën. Na de verkiezingen van 1998 haalde de VVD haar naar de Tweede Kamer. Daar baarde zij bij haar entree enig opzien door in traditionele Surinaamse kleding de vergaderzaal binnen te stappen. Haar ambitie was woordvoerder fiscale zaken en ontwikkelingswerk te worden, maar dat is nooit goed uit de verf gekomen. In 2002 verliet ze de Kamerfractie en nam ze een jaar later namens de VVD plaats in de Provinciale Staten van Noord-Holland. Vrij snel daarna begon ze voor zichzelf.

Misdaadbestrijders vallen aan over meer dan één spoor

UIT DE VOLKSKRANT LEES DE KRANT DIE KOMT MET HET BESTE NIEUWS IN NEDERLAND, GEEN ENKELE ANDERE KRANT IS ZO GOED
Nederland wil af van criminele woonwagenkampen die steeds de dans ontspringen, motorclubs die boven de wet denken te kunnen leven,
de gewone burgen is al het slachtoffer met 5 kilometer te hard rijden, even fout parkeren of een gordeltje niet om en gelijk kassa, dit terwijl harde criminelen al jaren de boel uitmoorden
en de zware criminaliteit gewoon straffeloos doorgaat, dus Nederland alle blauw nog alleen inzetten in Nederland om het veiliger te maken en stoppen hardwerkende mensen het geld uit de zak te kloppen.
met onbenullige miereneukerij door de ambtenaren zolang de grote misdaad nog straffeloos kan doorwerken .

Het OM diende woensdag bij zes rechtbanken verzoeken in tot een verbod op alle clubs en stichtingen van de Hells Angels in Nederland. In de verzoekschriften is nu al gebruik gemaakt van gegevens uit het strafrechtelijk onderzoek naar de motorclub.

In oktober 2005 werden invallen gedaan bij alle clubhuizen en talloze woningen van clubleden. Daarbij werden veel wapens in beslag genomen. Maar ook een boekhouding van drugsverkoop bij een feest van de Angels. Die gegevens dienen nu al als munitie bij het verzoek tot een verbod van de Nederlandse afdeling van de organisatie, die wereldwijd actief is.

Volgend jaar zal het OM zeker 22 leden van de motorclub voor de strafrechter brengen. Zij worden verdacht van het lidmaatschap van een criminele organisatie die zich bezighield met moorden, geweld, diefstal, afpersing en de handel in drugs en wapens.

In afwachting van dat proces wordt dus nu al civielrechtelijk opgetreden. Die actie zal binnen de club mogelijk even hard aankomen als de zaak bij de strafrechter. De Hells Angels zijn immers zeer gehecht aan hun beeldmerk – een doodshoofd met vleugels – en aan de clubjasjes.

Misdaadbestrijders doen steeds meer ervaring op met een gecombineerde aanpak. In Eindhoven kreeg tien jaar geleden zo ongeveer elke overheidsdienst een bureau bij xtc-bestrijdingsdienst USD, van de fiscale politie tot de milieudienst. Wee de xtc-producent die ten prooi viel aan de verenigde krachten van de overheid. Behalve voor drugs werd hij ook aangepakt voor bijvoorbeeld uitkeringsfraude en milieudelicten. Ook in de zaak tegen Willem Holleeder is al in een vroeg stadium de fiscus in stelling gebracht.

Het verzoek tot een verbod van de Angels is internationaal nieuws. Inwilligen van het verzoek zal bij tal van buitenlandse opsporingdiensten met gejuich worden begroet. Alleen in Duitsland is het gelukt om enkele afdelingen van de Hells Angels te sluiten.

Dat ene zinnetje maakt meneer Holleeder angstig

Achtergrond Van onze verslaggeefster Annieke Kranenberg in de Volkskrant lees die krant.

AMSTERDAM - Het gaat om dat ene zinnetje van vastgoedmagnaat Willem Endstra. Hij sprak het uit tegen drie rechercheurs van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) tijdens een van hun geheime gesprekken in de auto: ‘Ja, ik kan dus inderdaad, wat jullie zeggen, mensen inhuren.’ Om Willem Holleeder te vermoorden, welteverstaan. Althans, dat concludeert diens raadsman Bram Moszkowicz donderdag tijdens de regiezitting in de omvangrijke afpersingszaak tegen zijn cliënt en zijn medeverdachten.

Hij beschuldigt de CIE-rechercheurs van het uitlokken tot moord. Zij gaven Endstra in overweging Holleeder ‘naar het andere einde te schieten’, aldus Moszkowicz. Dat is volgens hem te lezen in de hernieuwde uitwerking van de zogenoemde Endstra-tapes, waarop de gesprekken tussen de CIE’ers en Endstra zijn vastgelegd. De rechter-commissaris heeft de banden onlangs opnieuw beluisterd en een aantal passages, die eerder ontbraken, teruggeplaatst. Daaronder dat ene zinnetje. Waarom hebben ze dat in de eerste versie weggelaten, vraagt Moszkowicz.

De Endstra-tapes vormen de basis voor het onderzoek naar de vermeende criminele praktijken van Holleeder en zijn handlangers. De vastgoedmagnaat – die in mei 2004 werd geliquideerd – vertelde onder andere dat hij stelselmatig werd afgeperst door Holleeder. Gebleken is dat Endstra op een gegeven moment van plan was Holleeder om te laten brengen, waarvoor hij enkele Hells Angels benaderde.

Moszkowicz’ beschuldigingen stuiten op een felle reactie van officier van Justitie Koos Plooy. Volgens hem heeft de raadsman vooral voor de media op publieke tribune gesproken, want hij kan niets aantonen. De CIE-rechercheurs worden ‘ten onrechte door het slijk gehaald’. Temeer daar de CIE’ers nog moeten worden verhoord. ‘Het was wijs geweest als u dat had afgewacht en daarna u conclusie trekt.’

Moszkowicz’ kritiek betreft evenwel het gehele opsporingsapparaat. Dat is volgens hem niet ‘neutraal in deze zaak,NATUURLIJK IS EEN POLITIEMAN ER NIET VOOR EEN BANDIET VRIJUIT TE LATEN GAAN en niet op zoek naar de waarheid’.
Die is er alleen maar op uit zijn cliënt uit te schakelen. NATUURLIJK WIL NEDERLAND VAN DEZE BANDIET AF

‘Daar moet meneer Holleeder zich tegen verweren, dat maakt hem angstig en mij eerlijk gezegd ook. NATUURLIJK WIE IN NEDERLAND HEEFT NOG BEGRIP VOOR DEZE BANDIET’ Holleeder zelf beweert dat een vrouwelijke rechercheur hem heeft toevertrouwd ‘dat er wel degelijk een tunnelvisie' op hem is.

Moszkowicz vindt het eveneens ontoelaatbaar dat zijn voormalige secretaresse belastende verklaringen tegen Holleeder heeft afgelegd. Volgens de raadsman moet zij zich houden aan haar geheimhoudingsplicht, maar is zij door de politie uitgelokt deze te schenden. De ex-secretaresse heeft onder andere belastende verklaringen afgelegd over een ernstige bedreiging van Endstra door Holleeder en diens medeverdachte Maruf ‘Paja’ M. De raadsman wil dat haar getuigenis wordt uitgesloten.

Niet alles wat op een advocatenkantoor wordt besproken valt onder de geheimhoudingsplicht, betoogt officier Saskia de Vries. Zeker niet als het een strafbaar feit in een vergaderlokaal betreft, aldus de aanklaagster. De rechtbank beslist vandaag over de verklaringen van de ex-secretaresse.

Ministerie heeft aan de hand van tal van getuigenverklaringen voldoende materiaal verzameld om te bewijzen dat Willem Holleeder zich schuldig heeft gemaakt aan afpersing van vier vastgoedhandelaren, onder wie Willem Endstra. Dit heeft officier van justitie Plooy donderdag gezegd tijdens een pro-formazitting in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam Osdorp.

De afgelopen drie maanden zijn veel getuigen gehoord die volgens het OM bevestigen wat Endstra in 2003 in het geheim met de politie op de achterbank van een rechercheauto besprak. Endstra vertelde dat niet alleen hij maar ook anderen door Holleeder en zijn handlangers stelselmatig voor miljoenen werden afgeperst.

‘Het totaalbeeld van de getuigenverklaringen bij de rechter-commissaris is bepaald niet dat het bewijs afbrokkelt, zoals de verdediging zal willen doen geloven, maar integendeel’, betoogde Plooy.

Bij het afpersen opereerde Holleeder telkens in wisselende gezelschappen, aldus de aanklager. Hij had, zo lijkt het, een eigen kringetje van personen die buiten de andere afpersingen werden gehouden, inclusief de daarmee gepaard gaande bedreigingen, wapenbezit en witwaspraktijken. Daarom wordt Holleeder nu verdacht van deelname aan meerdere criminele organisaties. Terwijl de overige zeven verdachten – twee zijn op vrije voeten – lidmaatschap van één organisatie ten laste is gelegd.

Het onderzoek naar de relatie tussen vastgoedmiljonair Jan-Dirk Paarlberg en Holleeder loopt nog steeds. Endstra zag de miljoenen die hij aan Paarlberg betaalde volgens officier De Vries ‘als aflossing van zijn schuld aan Holleeder’. Dit onderzoek wordt echter gesplitst van de afpersingszaak. Paarlberg en twee medeverdachten die een rol zouden hebben gespeeld bij het wegsluizen en witwassen van geld dat door afpersing is verworven, worden apart berecht.

De Vries zei dat Holleeder mogelijk ook nog wordt vervolgd voor de afpersing van zakenman Erik de Vlieger. Afgelopen december is Itzak M. in deze zaak tot acht jaar cel veroordeeld, hoewel De Vlieger altijd heeft ontkend te zijn afgeperst. Het is dus mogelijk, zei de aanklaagster destijds. Ook in de zaak-Holleeder ontkennen?! de slachtoffers KUN JE NAGAAN HOE GEVAARLIJK DEZE BANDIET IS-DAT NIEMAND WIL BEKENNEN UIT ANGST BETAALD TE HEBBEN en bestaat het bewijs uit getuigenverklaringen VIA VIA

Advocaat: 'Politie zette aan tot moord op Holleeder'

ANP

AMSTERDAM - Rechercheurs van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) van de politie in Amsterdam hebben zich in hun gesprekken met vastgoedmagnaat Willem Endstra schuldig gemaakt aan het uitlokken tot moord, althans een poging daartoe. Zij gaven Endstra in overweging mensen in te huren om Willem Holleeder te liquideren.
Deze berichten zijn een nieuwe truc van deze advocaat van de crimineel handelende personen in Nederland die de rechtstaat proberen te ondermijnen, Nederland heeft genoeg van deze criminelen en harde akties zijn op zijn plaats.
En zijn er wetswijzigingen noodzakelijk die de overheid zeer ruime mogelijkheden gaat geven deze criminelen nu eindelijk eens hard aan te pakken.

Dat is volgens Holleeders advocaat Bram Moszkowicz te lezen in de hernieuwde uitwerking van de banden waarop de gesprekken tussen politiemensen en Endstra zijn vastgelegd, de zogeheten Endstra-tapes. De rechter-commissaris heeft de banden opnieuw uitgeluisterd en een aantal passages, die eerder in de verslagen ontbraken, in het geheel opgenomen. De Endstra-tapes vormen de basis van het zeer omvangrijke dossier tegen Holleeder.

In zijn gesprekken met de politie maakt Endstra uitvoerig gewag van onder meer het feit dat Holleeder hem stelselmatig afperst. Bekend is dat hij op zeker moment heeft geprobeerd een plan te smeden om Holleeder uit te schakelen, met behulp van enkele Hells Angels. Moszkowicz acht het onbestaanbaar dat politieambtenaren suggereren Holleeder met geweld uit de weg te laten ruimen, al merken zij later in het gesprek op dat ‘dit natuurlijk geen oplossing is’.

Volgens Moszkowicz is de politie er van meet af aan op uit geweest Holleeder definitief uit te schakelen. ‘Het maakt meneer Holleeder angstig’, aldus de raadsman, ‘en mij ook. Het is gevaarlijk wat hier aan de hand is.’ Holleeder betwijfelt ten zeerste of hij wel een eerlijk proces krijgt. ‘De politie is niet neutraal in deze zaak, is niet op zoek naar de waarheid’, aldus de advocaat.

Moszkowicz hekelde ook het feit dat een voormalig secretaresse van zijn kantoor tot getuige á charge is gemaakt. De vrouw heeft vijftien jaar voor Moszkowicz gewerkt en was derhalve op de hoogte van veel vertrouwelijke informatie. Moszkowicz noemde het ‘schrijnend’ dat zij haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden. Hij wil dat de rechtbank eerder door de vrouw afgelegde verklaringen uitsluit van het bewijs en dat een voor maandag gepland verhoor wordt afgelast.

Volgens de raadsman is ook hier sprake geweest van uitlokking door de politie: de ex-secretaresse heeft op uitnodiging van de politie haar geheimhoudingsplicht geschonden. Een andere, nog voor het kantoor werkzame secretaresse is bij herhaling door rechercheurs van de CIE benaderd voor informatie over Holleeder, aldus Moszkowicz. Waarschijnlijk zit het niet helemaal goed op dat kantoor.

Klanten van van der Hoop Bank willen DNB aanklagen omdat er geen dan wel zoals inmiddels is gebleken waardeloos toezicht op de omgevallen bank was. In de zomer van 2005 had van der Hoop dringend geld nodig. Met hoge rentetarieven werden nieuwe spaarders in de val gelokt. In de advertenties werd gesproken over een tenonrechte zeer kredietwaardige bank. Inmiddels weten we beter, de bank zelf wist het toen al.

Toch blijft het bedrog in polderland, als we Ahold voor het gemak even vergeten, relatief klein vergeleken de VS. Daar lijkt bedrog de norm geworden.

Worldcom het grootste telecombedrijf van de VS ging aan boekhoudfraude ten onder. Dat was ook zo bij het grootste energiebedrijf van de VS, Enron. Het grootste autobedrijf van de VS, General Motors, meldde vorige week een nog groter verlies dan eerder gemeld. Reden fouten in de boekhouding.

Het grootste hypotheekbedrijven van de VS, Fannie Mae en Freddie Mac hebben volgens sommige analisten vrijwel geen eigen vermogen meer. De boeken worden al meer dan een jaar onderzocht, maar verregaande boekhoudfraude maakt presentatie van de cijfers voorlopig onmogelijk. Het bedrijf wil niet duidelijk maken wanneer we de echte cijfers kunnen verwachten.

Zelfs de inflatiecijfers zijn onbetrouwbaar. Bill Gross, CEO van de grootste obligatiebelegger ter wereld PIMCO, sprak in dit geval zelfs over “A Con Job” (bedrog). Volgens John Williams van de onvolprezen site Shadow Government Statistics zijn vrijwel alle officiële economische statistieken inmiddels onbetrouwbaar. Door stelselmatig inflatiecijfers te laag weer te geven worden pensioenen en uitkeringen onvoldoende voor geldontwaarding gecorrigeerd en de groeicijfers van de Amerikaanse economie stelselmatig te hoog weergegeven. Deze worden namelijk gecorrigeerd voor inflatie.

Terug naar eigen land. Om spaarders voldoende vertrouwen in het systeem te laten houden en te voorkomen dat ze na het Van der Hoop debacle massaal geld van de bank gaan halen heeft minister Zalm nu voorgesteld de garantieregeling per spaarrekening, per bank te willen verdubbelen naar 40.000 euro. Dit is te gek voor woorden, in florida usa als voorbeeld is dit al jaren 100.000 dollar,daar gaan ook regelmatig banken op de fles, maar de spaarder is niet de dupe. Dat lijkt heel wat maar in Frankrijk is spaargeld gegarandeerd tot 60.000 euro en in Italië tot 100.000 euro.
Wilt u uw geld wel veilig wegzetten kijk dan eens naar de contructie via de marexastichting, daarbij helpt u tevens het goede doel. http://marexastichting.dinky.net alles zal via de notaris worden ondergebracht bij de ING BANK in Nederland.

Welten: liquidaties tot staan gebracht

Achtergrond Van onze verslaggeefster Annieke Kranenberg uit de Volkskrant lees die krant

AMSTERDAM - Dankzij recente aanhoudingen heeft de Amsterdamse politie de liquidatiegolf in de stad tot staan gebracht. Korpschef Bernard Welten ziet daarbij een verband tussen de afname van het aantal afrekeningen en de arrestatie van vermeende leden van de Holleeder-organisatie. ‘Toeval bestaat niet, zeker in deze zaak niet’, aldus de korpschef in een interview met BNR Nieuwsradio.

Het afgelopen jaar daalde het aantal ‘geweldsdoden’ in Amsterdam van 35 naar 17. Dat komt vooral omdat er veel minder liquidaties waren, zegt Welten. ‘We hebben vorig jaar gezegd: het gedonder moet afgelopen zijn. We vinden echt dat bepaalde verdachten binnen moeten komen en dat we met die zaken aan de slag moeten. Dat doen we ook.’ Er zitten nu mensen vast die normaal verantwoordelijk zijn voor liquidaties, beaamt Welten.

Vandaag vindt de laatste voorbereidende zitting plaats – de vierde pro forma-zitting – voordat de zaak tegen Willem Holleeder en zijn medeverdachten in april inhoudelijk wordt behandeld. Dat zal naar verwachting drie maanden gaan duren.

Holleeder werd bijna een jaar geleden gearresteerd. Hij en zijn handlangers zouden jarenlang stelselmatig enkele Amsterdamse vastgoedhandelaren voor miljoenen hebben afgeperst. Onder hen de in 2004 vermoorde Willem Endstra.

Eind december werd bekend dat de politie al ruim anderhalf jaar beschikt over het wapen waarmee Endstra is vermoord. Hierop zit het dna van de dader(s). Drie verdachten zijn inmiddels aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de moord.

Politie en justitie onderzoeken nog of Holleeder verantwoordelijk is voor de liquidatie van Endstra en voor andere afrekeningen in de binnen- en buitenlandse onderwereld.

Endstra heeft in een reeks geheime gesprekken met de politie beweerd dat Holleeder de hand zou hebben gehad in 25 liquidaties. In kringen van politie en justitie is dat cijfer evenwel als overdreven gekwalificeerd.

Onlangs werd wel bekend dat de kans groot is dat Holleeder – nadat de omvangrijke afpersingszaak is afgerond – in nog een grote strafzaak een hoofdrol zal vervullen. Daarbij gaat het om liquidaties. Welke liquidaties het precies betreft, is niet naar buiten gebracht, maar naast die van Endstra worden ook de namen van de vermoorde Thomas van der Bijl en ‘Joego-crimineel’ Serge Miranovic genoemd.

De moord op kroegbaas Van der Bijl, die op 20 april vorig jaar in zijn café werd doodgeschoten, meent de politie te hebben opgelost. Dit zou tot een ‘domino-effect’ kunnen leiden, omdat veel moorden met elkaar samenhangen, zei Welten onlangs.

Wanneer Holleeder in de afpersingszaak wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf, biedt dat politie en justitie ruim de gelegenheid om de liquidaties verder te onderzoeken.

Van lekken verdachte rechercheur voelt zich zondebok

uit de volkskrant lees die krant.

In het artikel geeft K. verscheidene voorbeelden dat politie en justitie onderzoeksinformatie bewust zelf op straat hebben gegooid. Het is die 'klep- en lekcultuur' waarvan hij de dupe is geworden, stelt de inmiddels ontslagen rechercheur.

Dat bewuste lekken kan volgens hem verstrekkende gevolgen hebben. K. geeft een voorbeeld. Hij vertelt dat de chef van de Amsterdamse Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE), Jan van Looijen, veertig cd's heeft laten branden waarin justitie en politie scenario's hadden uitgewerkt over 'de oorlog in de Amsterdamse onderwereld'. Die informatie dook vervolgens op in de media.

K.: ‘Nou, als je er veertig laat maken, wil je dat het weglekt. Vervolgens vallen er doden in de onderwereld. Heel vervelend. Maar nog erger wordt het als de rijksrecherche een onderzoek naar lekken begint. Dan gaan mensen zweten. Om dat bij te sturen hebben ze mij opgeofferd.'

K. werd opgepakt na een speciaal daarvoor door de politie opgezette val. Die kwestie is nu nog bijna de enige overgebleven verdenking tegen de voormalige politieman.

In oktober werd tijdens een zogenoemde pro-formazitting bij de rechtbank namelijk duidelijk dat het Openbaar Ministerie (OM) een aantal beschuldigingen tegen K. en de medeverdachte ex-rechercheur H. van E. niet hard kan maken. Daarom werden beiden uit voorarrest vrijgelaten. De periode die de verdenking van het lekken oorspronkelijk besloeg, was aanvankelijk ongeveer tien jaar. De verdenking is nu teruggebracht naar twee 'lekmomenten' in 2005 en 2006.

In 2006 betrof dat de voor K. opgezette val. Daarbij werd hem bewust valse informatie in handen gespeeld over 'topcrimineel' Mink K.. Hij zou die informatie vervolgens hebben doorgegeven aan Van E.

K. toonde zich tijdens de zitting in oktober bitter over zijn huidige lot. De oud-rechercheur wordt namelijk door sommigen voor de zogenoemde lekkende rechercheur 'De Pet' gehouden. Hij benadrukte dat hij niet De Pet is en dat hij nooit heeft gelekt. De ontslagen rechercheur is ervan overtuigd dat hij uiteindelijk als onschuldige de rechtbank uitloopt.

'De Pet zit gewoon nog op zijn plek. Doodstil, met de billen bij elkaar', zegt K. tegen Vrij Nederland. 'Wie het is? Ik denk dat ik het weet, maar dat kan ik pas zeggen als ik hier zelf zonder kleerscheuren uitkom.'

Russen in Nederland

Hoe oud de economische banden tussen Rusland en Nederland ook mogen zijn, de Russische gemeenschap in Nederland is nooit erg groot geweest. In de voorbije jaren is haar omvang procentueel wel sterk toegenomen, maar in absolute aantallen stelt zij nog steeds niet veel voor. Op 1 januari 1993 verbleven er in ons land officieel zo'n 4.500 mensen uit het voormalige Sovjet-Unie (Muus, 1994). Dat de Russische georganiseerde criminaliteit in ons land dan ook nooit een rol van betekenis heeft gespeeld, ligt voor de hand. Natuurlijk spraken ook hier de berichten over het optreden van Russische criminele groepen in het buitenland, vooral Duitsland, al jaren tot de verbeelding. Maar het drong slechts in het bewustzijn van velen door dat deze
groepen ook Nederland niet links lieten liggen, toen in de media de aandacht werd gevestigd op de pogingen van Russische misdadigers om een machtspositie op te bouwen in de prostitutiesector, zowel in sommige grote steden als op het platteland. De ontvoering van Boris Fastovski, op 11 januari 1995 in Amsterdam, en niet zozeer de liquidatie van Marianashvili, is echter voor velen het signaal geweest dat het nu echt menens begon te worden (Van Amerongen, 1995). Maar wat betekent dit laatste in realiteit? Uit een globaal overzicht van de onderzoeken die in de jaren '90-'94 werden ingesteld naar vormen van georganiseerde criminaliteit waarin «Oost-Europa» een belangrijke rol speelde, kan worden afgeleid dat er in deze periode 12 van dergelijke onderzoeken werden verricht. In deze onderzoeken ging het bovenal om (7) gevallen van EG-fraude, en verder om (1) autodiefstal, (1) moord en (3) vrouwenhandel (deels in één geval gecombineerd met moord). Verder laat de gepleegde analyse zien dat het in elk geval bij de EG-fraudes niet ging om Oosteuropese criminele groepen die hier op eigen houtje hun slag probeerden te slaan. Integendeel! Keer op keer was het initiatief juist uitgegaan van Nederlandse ondernemers die voor het welslagen van hun frauduleus handelen Oosteuropese ondernemers inschakelden. Of het in de andere 5 gevallen ook zo lag, of juist andersom, wordt in het onderhavige rapport niet duidelijk gemaakt. Wel wordt de suggestie gewekt dat in deze gevallen de situatie juist andersom lag. Maar of dit ook werkelijk zo was? Hierna zal aan de hand van enkele voorbeelden worden gedemonstreerd dat het ook in gevallen van autodiefstal of vrouwenhandel gewoonlijk niet «of-of» is. Ook in deze gevallen is in de regel juist van samenwerkingsverbanden sprake. In het kader van deze studie is het voorts van belang erop te wijzen dat het hiervoor gaat over Oosteuropese, en niet over Russische, georganiseerde criminaliteit. Want wordt dit onderscheid wel gemaakt, dan is het zo dat slechts in 2 (en indirect 3) gevallen de betrokkenheid van Russische criminele groepen werd aangetoond (1 geval van autodiefstal en 1 geval van vrouwenhandel). In alle andere gevallen ging het om criminele groepen uit Polen, Litouwen, Slowakije, Tsjechië, Oekraïne en Letland.

Wil dit zeggen dat de Russische georganiseerde criminaliteit in ons land niets, of toch niet veel, voorstelt (in tegenstelling tot wat de BVD suggereert)? Deze conclusie zou voorbarig zijn, omdat er gerust van mag worden uitgegaan dat de Nederlandse politie en justitie tot op de dag van vandaag niet zoveel aandacht hebben geschonken aan die criminaliteit. Maar is er dan werkelijk meer aan de hand? In het rapport over de situatie in Amsterdam wordt beschreven dat de ontvoering van Fastovski heus niet op zichzelf staat, maar hoogstwaarschijnlijk het werk is van een Georgische bende die in Amsterdam zogezegd een handelsonderneming drijft, maar deze onderneming vooral gebruikt om in Nederland werkende Russische zakenlieden af te persen en ook om Nederlandse zakenlieden die in Rusland opereren, op te lichten, onder dreiging met geweld. Er is, wanneer men alleen nog maar zo'n geval als dit onderzoekt, dus heus wel meer aan de hand. En dit kan met des te meer reden hier worden gesteld, omdat uit achtergrond-informatie kan worden opgemaakt dat er op een diversiteit van criminele terreinen waarschijnlijk Russische groepen en figuren actief zijn in ons land.

De terreinen waaraan moet worden gedacht zijn - afgezien van vrouwenhandel en diefstal - de volgende. In de eerste plaats de handel in verdovende middelen. Hierbij gaat het zowel om de verkoop van drugs naar Rusland, de doorvoer van drugs door dit land, als de export van grondstoffen voor synthetische drugs naar Nederland. En de beschikbare gegevens wijzen erop dat bij deze drugshandel niet alleen Russen en Nederlanders betrokken zijn, maar ook Italianen en Colombianen. In de tweede plaats gaat het om illegale handel in wapens. Erg sterk zijn de berichten hieromtrent niet, maar voldoende sterk om wapenhandel op enige schaal niet uit te sluiten. In aansluiting op drugshandel en wapenhandel moet - ten derde - melding worden gemaakt van het gegeven dat mogelijk op meer plaatsen in het land, ook via filialen van Nederlandse banken, crimineel geld wordt witgewassen dat is verdiend in deze handel of met andere illegale praktijken, ook in Rusland zelf bedreven. Dit geld zou vervolgens ook in Nederland worden aangewend voor het opkopen van onroerend goed. In relatie tot dergelijke witwas-operaties wordt ook wel gesproken over handel in vals geld en over illegale handel in edele metalen. Bij ons weten wordt hiernaar op één plaats in Nederland onderzoek verricht. Dit onderzoek heeft tot nu toe het inzicht opgeleverd dat Nederlanders in samenwerking met Russen inderdaad kapitaal uit Rusland weten aan te trekken voor investeringen in onroerend goed. Een deel van de kapitaalverschaffers heeft - blijkens nader onderzoek - een crimineel verleden en/of is buiten Nederland vermoedelijk nog steeds crimineel actief. En dus ligt het vermoeden voor de hand dat hun kapitaal mogelijk van misdaad afkomstig is. Maar dit is nog niet aangetoond. Evenmin is vastgesteld dat de betrokken Russen op de een of andere manier leden zijn van criminele organisaties die in Moskou of elders in Rusland huishouden. In de vierde en laatste plaats betreft het hier de «protectie» van Russische bedrijven die in Nederland gevestigd zijn. Deze praktijk is wellicht meer verbreid dan de Fastovski-zaak op het eerste oog laat uitschijnen. In samenhang hiermee dient te worden aangehaald, dat in Nederland mogelijk ook Russische misdadigers opereren die zich toeleggen op de beroving van Russische zakenlieden die voor bepaalde aankopen naar Nederland zijn gereisd. Deze mensen zouden in bekende hotels eerst worden geobserveerd en vervolgens in de een of andere val - bezoek aan een prostituée - worden gelokt. Aangifte doen wordt hen ten stelligste ontraden: het thuisadres is bekend.
In hoeverre de zoëven genoemde activiteiten allemaal op het conto van de «Russische mafia» moeten of kunnen worden geschreven, is natuurlijk helemaal de vraag. Dat ook leden of groepen van deze mafia bij de protectie van bedrijven of de handel in drugs een rol spelen, ligt voor de hand. Maar hoe groot hun rol dan werkelijk is, moet in het midden worden gelaten.

Ali A. In Alkmaar geboren Turk die door kroongetuige Peter la S. wordt genoemd als een van de opdrachtgevers voor de moord op Kees Houtman. Ali A. wordt door de politie gezien als een grote drugshandelaar die directe contacten onderhield met Dino S. Ali was een talentvolle linksbuiten die jarenlang deel uitmaakte van het eerste elftal van de Amsterdamse topamateurploeg Türkiyemspor. Voorzitter van die club, Nedim Imac, werd in 2007 vermoord. Ali A. raakte eerder gebrouilleerd met Imac, een conflict dat te maken zou hebben met drugshandel. Volgens kroongetuige Peter la S. werd Imac in opdracht van Ali A. vermoord.

Thomas van der Bijl. Stond bekend als ‘de klusjesman’ van Cor van Hout en Willem Holleeder. Hij groef in 1986 zes miljoen van de 35 miljoen gulden losgeld die eind 1983 waren betaald voor de vrijlating van biermagnaat Freddy Heineken en diens chauffeur Ab Doderer op in een bos bij Parijs. Toen de ontvoerders in 1996 ruzie kregen koos Van der Bijl de kant van Van Hout. Later gaf hij de Amsterdamse recherche waardevolle informatie over Holleeders afpersing van vastgoedhandelaren en liquidaties in de onderwereld. Toen zijn belastende verklaringen uitlekten werd hij op 20 april 2006 vermoord voor zijn eigen café De Hallen.

Klaas Bruinsma. Alias de Dominee. In de mythevorming de eerste en enige godfather van de Nederlandse georganiseerde misdaad. Maar inmiddels vooral bekend vanwege zijn vriendschap met prinses Mabel. Bruinsma werd groot in de handel in hasj in de jaren tachtig en was de voorman van een groepering die bekend als de Delta-organisatie. Vernoemd naar de codenaam van het opsporingsonderzoek naar zijn groep. Werd in juni 1991 voor het Amsterdamse Hilton hotel vermoord door een voormalig politieagent.

Sjaak B. Zoon van een autohandelaar. Sjaak leverde volgens kroongetuige Peter la S. de wapens voor de moord op Kees Houtman. Sjaak B. werd hiervoor in april 2007 in zijn cel, waar hij al een straf uitzat voor verboden wapenbezit. In zijn woning werd een lijst gevonden met daarop bijna 600 wapens variërend in prijs van 800 tot 8000 euro. Sjaak B. zou volgens de kroongetuige ook zelf betrokken zijn geweest bij liquidaties. Hij is een bekende van Jesse R. en Fred R. en kwam in 2003 ook in beeld bij de wapenvondst in Vinkeveen.

Willem Endstra. Werd al sinds het begin van de jaren negentig in verband gebracht met de georganiseerde misdaad maar deed desondanks tot 2002 zaken met alle grote banken en enkele lokale overheden. Investeerde op grote schaal crimineel geld in vastgoed. Na de publicatie in de Telegraaf in de zomer van 2002 waarin John Mieremet hem ‘de bank van de onderwereld’ noemde raakte Endstra in de problemen. Hij werd ruim twee jaar door Holleeder afgeperst en deed uit wanhoop een boekje open over zijn criminele contacten. Endstra werd op 17 mei 2004 voor zijn kantoor op de Apollolaan vermoord.

Hans van E. Voormalig politieagent die werd ontslagen wegens handel in hasj. Werd een keer veroordeeld voor het houden van een wietplantage en zou zich daarna bezig zijn gaan houden met de handel in vertrouwelijke politie-informatie. Wordt gezien als een van de contacten van Mink K. en later van Dino S. Zit sinds januari 2006 vast op verdenking van omkoping van Jacques K.

Jan Femer. Alias de Snor. Belangrijkste criminele partner van Mink K. die zich onder andere bezig hield met het kopen van politie-informatie van corrupte agenten. Femer, geliquideerd in 2000, was een van de eerste prominente slachtoffers in de bloedige oorlog in de onderwereld.

Evert Hingst. Trad op als advocaat en adviseur van Mink K. en John Mieremet. Werd na verdenking van betrokkenheid bij witwassen geschrapt van het tableau van de advocatenorde. In de zomer van 2005 werden bij een huiszoeking op zijn kantoor wapens gevonden die hij naar eigen zeggen in bewaring zou hebben gekregen van Mink K. Hingst werd eind oktober 2005 voor zijn huis in Amsterdam-Zuid geliquideerd.

Willem Holleeder. Alias de Neus. Maakte naam in de onderwereld als kidnapper van biermagnaat Freddy Heineken waarvoor hij in 1987 werd veroordeeld tot 11 jaar cel. Na zijn vrijlating in 1992 groeide Holleeder in stilte uit tot één van de meest gevreesde, gewetenloze en opportunistische criminelen in de Amsterdamse onderwereld. Zou tegenover Willem Endstra hebben verklaard dat hij zijn zwager Cor van Hout heeft laten vermoorden. De publicaties over zijn relatie met vastgoedmagnaat Endstra en de beroemde foto op het bankje in 2002 maakte Holleeder tot een publieke figuur. Op 21 december 2007 werd Holleeder veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf voor de afpersing van vastgoedhandelaren Willem Endstra, Rolf Friedlander en Kees Houtman.

Martin Hoogland. Alias Martin de rechercheur. Voormalig rechercheur van de Amsterdamse politie die na een corruptie-affaire in 1984 werd ontslagen wegens te nauwe banden met de onderwereld. Hoogland trad toe tot de groep criminelen rond Jotcha J. Hoogland is de geschiedenis ingegaan als de moordenaar van Klaas Bruinsma in 1991 waarvoor hij acht jaar cel kreeg. Hij kreeg ook twaalf jaar voor de moord op een Amsterdamse drugshandelaar. Vlak voor het uitzitten van zijn straf werd hij in 2004 voor de gevangenis in Hoorn vermoord op zijn fiets.

Cor van Hout. Alias Flipper. Jeugdgabber en zwager van Willem Holleeder. Zelfverklaard meesterbrein achter de Heineken-ontvoering waarover hij samen met misdaadjournalist Peter R. de Vries een boek schreef. Kreeg 11 jaar celstraf en investeerde na zijn vrijlating in 1992 de nooit gevonden Heineken-miljoenen samen met Holleeder in bordelen in Amsterdam en Alkmaar. Verdween na een veroordeling voor grootschalige handel in hasj een beetje uit beeld. Werd in 2003 geliquideerd.

Kees Houtman. Vormde in de jaren tachtig samen met Klepper en Mieremet de Houtman-bende. Door de politie ook wel ‘de denkers’ genoemd vanwege de goed doordachte plannen die zij maakten voor het beroven van banken. Investeerde zijn met hasjhandel verdiende geld in vastgoed. Werd op dezelfde dag vermoord als zijn oude kompaan John Mieremet. Volgens justitie is Houtman een van de afpersingsslachtoffers van Holleeder.

Stanley H. Alias de Ouwe. De, door Willem Endstra beschreven, andere topman van de Holleeder-groep. Bankovervaller die in de jaren tachtig bekend werd door een televisie-optreden bij Sonja Barend. Drong samen met Dino S. in de jaren negentig door tot de top van de Amsterdamse penoze als lid van de Bruinsma-groep.

Nedim Imac. De vermoorde voorzitter van voetbalclub Türkiyemspor is waarschijnlijk een van de weinige onderwereldfiguren die ooit de hand schudde van Prins Willem Alexander. De succesvolle zakenman Imac was jarenlang een voorbeeld voor zijn Turkse landgenoten. Na zijn dood in februari 2007 moest dat beeld worden bijgesteld. De zaken van Imac hadden deels betrekking op drugshandel. Hij zou jarenlang gewerkt hebben gedaan met Dino S. en Ali A. Volgens kroongetuige Peter la S. stond Imac op een dodenlijst van deze twee onderwereldfiguren. Zijn gewelddadige dood in een bewijs van de criminele contacten die Imac onderhield.

Sreten J. Alias Jotcha. Deze 45-jarige Serviër is al sinds het begin van de jaren negentig de onomstreden leider van de Joegoslavische maffia in Nederland. In 1993 werd hij bij verstek veroordeeld voor poging tot doodslag na een schietpartij met een politieagent in 1991. Toen Jotcha hiervoor in 2002 werd aangehouden in de Bulgaarse hoofdstad Sofia waren aan die straf nog twee verdenkingen toegevoegd: betrokkenheid bij de moorden op Jan Femer en Sam Klepper. Volgens berichten van de Criminele Inlichtingen Eenheid de afrekening van een oud conflict over een partij gestolen drugs. Die zaak werd nooit bewezen. Jotcha werd na het uitzitten van zijn straf in 2006 uitgeleverd aan Servië voor de moord op een politieman. Omdat de zaak niet kon worden bewezen werd hij kort daarna op borgtocht vrijgelaten.

Sam Klepper. Trad na de moord op Bruinsma samen met zijn maatje John Mieremet op de voorgrond als een van de nieuwe kopstukken in de Amsterdamse onderwereld. Had een zeer gewelddadige reputatie en zou zich in opdracht van Bruinsma hebben bezig gehouden met het liquideren van criminele tegenstanders. Werd onder andere verdacht van een mislukte aanslag op het leven van Heineken-ontvoerder Cor van Hout. Sloot zich aan bij de Hells Angels die na zijn dood in 2000 een veelbesproken eerbetoon aan hem gaven.

Mink Kok. Alias de Lange of Nico. Wapenhandelaar en een van de meest besproken criminelen kopstukken vanwege zijn betrokkenheid bij de IRT-affaire. Werd twee keer veroordeeld voor grootschalig wapenbezit. Hij zou beschikt hebben over goede contacten binnen politie en justitie. Werd vlak voor het einde van zijn celstraf begin 2005 opnieuw gearresteerd voor een moord op een hasjhandelaar in 1993. Kok werd in juli 2007 vrijgesproken.

Jacques K. Ervaren politieman van de Nationale Recherche. Draaide als rechercheur in Amsterdam sinds het begin van de jaren negentig mee in alle grote onderzoeken naar de georganiseerde misdaad. Zou ooit aan zijn bazen hebben voorgesteld om een val te zetten voor Jan Femer die hem had benaderd voor het lekken van informatie tegen betaling. Zat sinds januari 2006 vast op verdenking van corruptie en het lekken van vertrouwelijke politie-informatie, maar werd in februari 2008 vrijgesproken.

Jan van Looijen. Rechercheur van de Amsterdamse politie en de Nationale Recherche die zonder twijfel het meeste weet van de Amsterdamse onderwereld. Van Looijen was vele jaren chef van de Criminele Inlichtingen Eenheid van de Amsterdamse politie en stapte bij de oprichting van de Nationale Recherche in 2003 over. Van Looijen, zelf een oud kickbokser, maakte vele honderden CIE-berichten op basis van informatie die hij en zijn mederechercheurs verzamelden in de onderwereld. Zijn motto: boeven vang je met boeven. Zo was van Looijen een van de drie rechercheurs die de zogenaamde achterbankgesprekken voerde met Willem Endstra. Het onderzoek naar Willem Holleeder dat daaruit voortkwam was voor veteraan Van Looijen reden om nog een aantal jaren bij te tekenen. Samen met zijn maatje, officier van justitie Fred Teeven, was Van Looijen de drijvende kracht achter de Holleeder-zaak. Er is geen twijfel dat niemand zoveel vooraanstaande criminelen kent als Jan van Looijen. Een gegeven dat hem ook kwetsbaar maakt voor verhalen dat hij zelf corrupt zou zijn, zoals tijdens het proces tegen Sjaak K. werd gesuggereerd. Daar is echter nooit iets van gebleken.

John Mieremet. Absoluut kopstuk van de Amsterdamse penoze. Vormde samen met Sam Klepper het duo Spic en Span. Samen runde ze de speelautomatendivisie van Klaas Bruinsma. Sloot in de tweede helft van jaren negentig een monsterverbond met Willem Holleeder en legde zich samen met hem toe op afpersing. Beschreef na een hoog oplopend conflict met Endstra en Holleeder de afpersingspraktijk in een geruchtmakend interview met de Telegraaf. Werd begin november 2005 geliquideerd in Thailand.

Serge Miranovic. Was een van de adjudanten van de Sreten J., alias Jotcha, de gevreesde leider van de Joegoslavische maffia in Nederland. Hij was verre familie van zijn baas Jotcha en trouwde met de weduwe van de corrupte agent Martin Hoogland. De voor drugshandel veroordeelde Miranovic werd begin 2006 vermoord in Montenegro. Hij was aan het bellen met zijn in Nederland woonachtige zoontje toen hij werd doodgeschoten in zijn Volkswagen.

Maruf M. Alias Paja. Een oude bekende uit het Amsterdamse milieu die in de jaren tachtig zijn debuut maakte op de Wallen met het balletje-balletje-spel. De 52-jarige Bosniër sloot zich in de jaren negentig aan bij Sam Klepper en John Mieremet, zo melden Parool-journalisten Bart Middelburg en Paul Vugts in hun onvolprezen boek De oorlog in de Amsterdamse onderwereld. Paja wordt door justitie en politie gezien als een van de aanvoerder van de geweldsdivisie van het duo Spic en Span. Zo wordt hij onder andere vervolgd voor betrokkenheid bij de mislukte moord op Cor van Hout in 2000. Vlak daarna liep Paja over van Mieremet naar Willem Holleeder. Hij werd door de Haarlemse rechtbank veroordeeld voor betrokkenheid bij afpersing van Willem Endstra en zit nu vast op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Serge Miranovic in 2006.

Ali N. en Ösgur C. Twee neven uit Alkmaar die worden verdacht van de moord op Willem Endstra. Vlakbij de plaats waar Endstra doodgeschoten is werd technisch bewijsmateriaal gevonden dat de neven linkt aan de moord. Aanvullend bewijsmateriaal tegen de hen, vergaard tijdens een trouwfeest in Turkije in de zomer van 2006, mag van de Turkse autoriteiten niet worden gebruikt. De twee mannen werden na ruim 15 maanden voorarrest, in februari 2008 vrijgelaten. Het onderzoek naar hun betrokkenheid naar de moord op Endstra gaat echter door.

De Pet. Vermoedelijke verzamelnaam voor corrupte politiecontacten van de onderwereld. Het begrip werd geïntroduceerd door Willem Endstra in de zogenoemde achterbankgesprekken. De verhalen over corrupte contacten zijn al heel oud. Ze zijn gebaseerd op het gegeven dat vertrouwelijke informatie over de onderwereld vaak in diezelfde onderwereld beschikbaar was. Zo werd in de cel van de corrupte rechercheur Martin Hoogland in 2002 een volledige analyse van de onderwereldoorlog aangetroffen. Mink Kok beschikte ook over veel vertrouwelijke informatie waaronder een analyse van de inlichtingendienst over de onderwereld. Willem Endstra beklaagde zich over het feit dat Willem Holleeder wist dat hij met de politie sprak. De Pet duidt op de corrupte contacten die met name de groep van Mink Kok had bij de politie. Nadat deze werd aangehouden werden die contacten overgenomen door Jan Femer. En nadat hij het leven liet, zou Dino S. het werk hebben overgenomen. In het Vancouver-onderzoek dat begon na de vondst van de geheime informatie in de cel van Martin Hoogland, kwamen uiteindelijk Sjaak K. en Hans van E. in beeld. Uit observatiefoto's bleek dat Van E. contact had met Dino S. De beide mannen werden vrijgesproken vanwege de oncontroleerbare inzet van een omstreden opsporingsmiddel. De rechtbank vond wel dat er gerede twijfel was over het optreden van Sjaak K. Maar daarmee is de Pet nog steeds niet gevonden.

Jesse R. Alias de Chinees. Zoon van een bekende Nederlandse misdaadfamilie die wordt geleid door vader Greg R. Zij werden bekend na een spectaculaire wapenvondst in een woning in Vinkeveen. Later bleek dat het huis te zijn van actrice Katja Schuurman, die het had onderverhuurd. Jesse R. wordt al sinds het begin van de jaren negentig in verband gebracht met liquidaties. Hij is een van de aanvoerders van het Nederlandse doodseskader. Volgens kroongetuige Peter la S. heeft hij er veel op zijn naam staan, waaronder die op Cor van Hout (2003) en Kees Houtman (2005). Volgens La S. had Jesse via Fred R. contact met een aantal koptstukken uit de onderwereld zoals Dino S. Hij werd in 2007 gearresteerd in Marokko op verdenking van betrokkenheid bij meedere liquidaties. Begin 2008 werd hij aan Nederland uitgeleverd.

Fred R. Alias de Zwijger. De 39-jarige Hilversummer Fred R. is een goede bekende van Greg R. en diens zoon Jesse, maar geen familie. R. was een verdienstelijk voetballer die de top net niet haalde bij de profs. Maar als crimineel behoorde hij wel tot de absolute top in Nederland. Hij onderhoudt volgens kroongetuige Peter la S. nauwe banden met Willem Holleeder en diens stille vennoot, Dino S. Fred R. is twee keer vervolgd voor moord en evenzovele malen vrijgesproken. Hij werd in 2003 wel veroordeeld voor verboden wapenbezit naar aanleiding van een wapenvondst in de verhuurde woning van Katja Schuurman. In de zomer van 2006 wordt hij in Spanje gearresteerd voor de moord op Thomas van der Bijl. Vier mannen die bij die moord betrokken waren wijzen Fred R. aan als de opdrachtgever. Volgens kroongetuige Peter la S. handelde hij in opdracht van Dino S. Fred R. zwijgt echter in alle toonaarden over zijn opdrachtgevers en zijn eigen betrokkenheid.

Dino S. Alias de Commissaris. Volgens Endstra een van de kapiteins van de Holleeder-bende, maar hij zit niet vast. Dino S. werd bekend als lid van de bende van Klaas Bruinsma en opereerde lange tijd samen met crimineel kopstuk Mink K. Zou de rechterhand en lijfwacht van Holleeder zijn. Hij werd in 2003 samen met Holleeder gearresteerd op de PC Hooftstraat op verdenking van verboden wapenbezit.

Senol T. Kooivechter en wasserette-eigenaar met een omvangrijk strafblad. Is onder meer veroordeeld voor doodslag. Vastgoedhandelaar John Wijsmuller ontkent door hem te zijn afgeperst, maar volgens justitie heeft T. hem onder andere zijn Franse villa en tonnen afhandig gemaakt. Samen met de vermoorde advocaat Ernst Hingst 'leende' Wijsmuller geld aan de wasserette van T. nabij het Leidseplein in Amsterdam. T. was voortvluchtig nadat hij niet kwam opdagen bij de hervatting van het proces in september, maar werd in oktober opgepakt. Tegen hem is vier jaar cel geeist.