Press Centre of Marexa Foundation

 

 
The first king of the Netherlands, from 1806 until 1810, was French. Napoleon I installed his brother Louis Bonaparte as king over what was then called the Kingdom of Holland, a puppet state.

The present monarchy was originally founded in 1813 when the French were driven away and the then prince of Orange was proclaimed as Sovereign Prince of The United Netherlands (comprising certain northern provinces). The new monarchy was confirmed in 1815 at the Congress of Vienna as part of the re-arrangement of Europe after the fall of Napoleon Bonaparte, and its status as kingdom was also confirmed. The House of Orange-Nassau were given the modern day Netherlands and also Belgium to rule as the United Kingdom of the Netherlands. In addition, the King of the Netherlands became hereditary Grand Duke of Luxembourg.

Prior to the Napoleonic wars, the Netherlands had been led by stadtholders from the House of Orange-Nassau, but the state was, formally, a republic. The first king of the constitutional monarchy of the Netherlands, William I, was a direct male line descendant of John the Elder, a younger brother of William of Orange (also known as William the Silent) who, from 1568 on, had led the Dutch in their eighty-year struggle for independence from Spain. His family had a considerable influence on Dutch politics. They came from Dillenburg, Germany, home of the Nassau family. Willem's title 'Prince of Orange' was acquired through his inheritance of the principality of Orange, located south of Valence in France, in 1544.

Abdication of the throne has become a de facto tradition in Dutch Monarchy. Queen Wilhelmina and Queen Juliana both abdicated in favor of their daughters and William I abdicated in favor of his eldest son.

The present monarch, Queen Beatrix, has stated she will not abdicate in the near future, to allow Crown Prince Willem-Alexander and his wife Princess Máxima to spend time with their family.

 

[edit] Monarchs

William I 1813-1815
1815-1840
(as "sovereign prince")
(as "king") Belgium was formed and seceded during his reign; abdicated, died 1843
William II 1840-1849
William III 1849-1890 Last monarch to serve as Grand Duke of Luxembourg
Wilhelmina 1890-1948 abdicated, died 1962
Juliana 1948-1980 abdicated, died 2004
Beatrix 1980-

 

 Wilhelmina (1890-1948)

 

When Wilhelmina came to the throne in 1890 at age 10 (her mother, Queen Emma, second wife of the then deceased William III, acted as regent until Wilhelmina reached the age of 18) — Luxembourg, also a former member of the erstwhile German Confederation, was not willing to accept a (female) Grand Duchess under Salic law. Instead a family member, Adolf, former Duke of Nassau, became Grand Duke of Luxembourg, ending the personal union between the Netherlands and Luxembourg.

The 58-year reign of Queen Wilhelmina was dominated by the two World Wars. She married a German prince, Heinrich von Mecklenburg-Schwerin, who unfortunately was not happy with his unrewarding role of husband-to-the-queen. Wilhelmina's strong personality and unrelenting passion to fulfill her inherited task overpowered many men in position of authority, including ministers, prime-ministers and her own husband. She is mostly remembered for her role during World War II. Initial disappointment of many Dutch people because of her quick withdrawal to London faded (but never forgotten and by some never forgiven) when she proved to be of great moral support to the people and the resistance in her occupied country. Hendrik and Wilhelmina had one daughter, Juliana, who came to the throne in 1948. They lived in The Hague and in Palace 't Loo (Paleis 't Loo) in Apeldoorn.

 

 Juliana (1948-1980)

 

Juliana reigned from 1948 until 1980, and whereas Wilhelmina reigned like a general, Juliana expressed a more motherly character. One of her first official acts was to sign the treaty of independence of the Dutch colony Indonesia. She became involved in two major crises: the Greet Hofmans affair and the Lockheed scandal, both of which directly threatened the credibility of the throne. She married a German of noble descent, Prince Bernard von Lippe-Biesterfeld. Together they had four daughters, Beatrix, Irene, Margriet and Christina. After their return from Ottawa, Canada in 1945 (where Margriet was born), they lived in the Soestdijk Palace (Paleis Soestdijk) in Soestdijk, about 20 km north-east of Utrecht. She died on March 20, 2004. Her husband Bernhard died on December 1, 2004.

 

 Beatrix (1980-present)

 

The Dutch royal family today is much larger than it has ever been. Queen Beatrix and her husband, the late Prince Claus, have three sons, Willem-Alexander (married to Princess Máxima), Johan Friso (married to Mabel Wisse-Smit) and Constantijn (married to Princess Laurentien). Her sister Margriet and her spouse Pieter van Vollenhoven have four sons: Maurits, Bernhard, Pieter-Christiaan and Floris. Six of these seven princes as well as Margriet, are all (potentially) legal heirs to the throne, although the first right goes to the Crown Prince, and after him his daughters Catharina-Amalia and Alexia, then his brother Constantijn. Prince Johan-Friso lost his right to the throne because his marriage to Mabel Wisse Smit was not approved by the Staten-Generaal. The two other sisters of Beatrix, Irene and Christina, have lost their rights to the throne because their marriages were not approved by the Staten-Generaal. They both married Roman-Catholics and Irene herself converted to Roman-Catholicism, which at that time (the 1960s) was still politically problematic for an heir to the throne.

Traditionally, Dutch monarchs have always been members of the Dutch Reformed Church although this was never constitutionally required. This tradition is embedded in the history of the Netherlands. An additional complication which the government wanted to avoid, was that Irene's husband, Carlos de Bourbon Parma, (whom she later divorced) was a Spanish member of a noble family that claimed their alleged rights to the Spanish throne.

 

Willem-Alexander

 

The crown prince is Willem-Alexander (born 1967), Prince of Orange-Nassau. He studied history at the University of Leiden and became actively involved in water management. His wife is Princess Máxima (née Máxima Zorreguieta Cerruti), an economy major, whose father was a minister of agriculture in the dictatorial regime under General Videla in Argentina. Because of that, their relationship was accompanied by fierce public debate, and only officially sanctioned after quiet diplomacy, resulting in Máxima's father agreeing not to be present on their wedding day (February 2, 2002). Former minister Max van der Stoel and prime minister Wim Kok seem to have played a crucial role in this process.

On 7 December 2003 Princess Máxima gave birth to a daughter: Princess Catharina-Amalia. On 26 June 2005 another daughter was born: Alexia. After Willem-Alexander they are second and third in line to the Dutch throne.

 
laatse nieuws

Deventer  glasvezel

 

 


      KPN gaat VDSL2 testen
      Door Mick de Neeve - woensdag 30 augustus 2006 23:45 - Bron: KPN -
Submitter: Doane - Views: 35.282 - Permalink
      KPN heeft bekendgemaakt dat het in Den Haag, Diemen en Enschede
proeven gaat nemen met de vorig jaar goedgekeurde VDSL2-breedbandstandaard.
VDSL2 is een soort 'upgrade'-technologie waarbij wijken via de bestaande
kopernetwerken op een volgende-generatienetwerk zoals glasvezel worden
aangesloten. KPN gaat in het vierde kwartaal van dit jaar in de drie
proeftuinen ruim honderd verdeelkasten voorzien van glasvezelverdeelpunten.
Aan iedere verdeelkast kunnen volgens KPN 200 tot 400 aansluitingen worden
gehangen. Het bedrijf zegt snelheden van 30Mbps toe, wat neerkomt op
maximale afstanden van ruim anderhalve kilometer tussen aansluiting en
verdeelkast. Dat is met enige marge voldoende voor één hdtv-kanaal. Op
vijfhonderd meter ligt de maximale snelheid van VDSL2 op circa 100Mbps,
waarmee meer kanalen mogelijk worden.

       KPN heeft de netwerkproeven opengesteld voor concurrenten,
vermoedelijk naar aanleiding van een recente beslissing van de Europese
Commissie dat Deutsche Telekom zijn VDSL-netwerk open moet stellen voor
derden. Het is onduidelijk wie zich daarvoor hebben aangediend, en hoe en
tegen welke kosten zij, zoals het persbericht vermeldt, 'de nieuwe
technologie kunnen testen en hun eigen breedbanddiensten met klanten kunnen
uitproberen'. Eelco Blok, KPN-bestuurslid, zegt dat de telco via de proef
inzicht wil krijgen hoe klanten breedbanddiensten gebruiken. Het is
aannemelijk dat daarbij gekeken wordt hoe het gebruik en de beleving daarvan
zich verhoudt tot de afstand tot het glasvezelknooppunt, en die gegevens
vervolgens gebruikt worden om optimale afstanden tot de verdeelkasten te
bepalen.


        Gerelateerde nieuwsberichten (openen in nieuw window)03-08-2006:
Amsterdam krijgt tweede glasvezelnet19-07-2006:   EC verbiedt Appingedam
glasvezelnet te steunen21-06-2006:   Rem op overheidsinvesteringen
telecom20-06-2006:   Concurrenten KPN vragen proactief ingrijpen Opta -
Update14-06-2006:   Populariteit HDTV in Nederland sterk
toegenomen21-05-2006:   UPC poogt aanleg glasvezel Amsterdam te
blokkeren01-05-2006:   Internet2 gaat snelheid opvoeren met factor
8023-02-2006:   Gigabeam timmert aan de weg met WiFiber21-01-2006:   CBS:
meerderheid huishoudens heeft breedband28-05-2005:   Nieuwe ITU-standaard
VDSL2 goedgekeurd

 

Ericsson test VDSL2

 
 
Het Zweedse Ericsson test een nieuwe breedbandtechnologie die transmissiesnelheden tot 100 megabit per seconde ondersteunt in twee richtingen, ruim voldoende voor HDTV, dat zo'n 50 megabit per seconde nodig heeft.

Ericsson spreekt over VDSL2, de opvolger van VDSL, dat in Nederland door KPN wordt toegepast. Nadeel is dat het installeren van VDSL2 erg duur is: zo'n 2000 euro per gebruiker. Maar dat komt aardig overeen met glasvezel. Voor VDSL, dat gebruik maakt van de bestaande coax telefoonlijnen, is de afstand van de woning tot de centrale van belang. Die mag niet te groot zijn.


 



 

Portretrecht

Eйn van de beperkingen op het auteursrecht van de fotograaf is het portretrecht.
Met betrekking tot portretten is er een verschil tussen al of niet in opdracht gemaakte portretten.
Het portretrecht beperkt aan de ene kant de vrijheid van de fotograaf om met portretfoto’s te doen wat hij wil, dat betreft dan niet in opdracht gemaakte portretten.
Aan de andere kant geeft het soms mensen die op de foto staan het recht om iets met die foto te doen zonder de toestemming van de fotograaf, dat is het geval wanneer de geportretteerde zelf de opdracht tot het maken van de foto heeft gegeven.


Portret

Een portret is een herkenbare afbeelding van het gezicht van een persoon. Maar in de rechtspraktijk is het begrip niet tot deze beperkte omschrijving beperkt. Of een foto wel of geen portret is wordt bepaald door de herkenbaarheid van degene die op de foto staat. Dat is natuurlijk het geval wanneer iemands gezicht op de foto staat, maar ook een typerende lichaamshouding kan een foto tot een portret maken. Het is niet nodig dat de geportretteerde onmiddellijk voor iedereen herkenbaar is. Ook als alleen mensen die hem goed kennen hem op de afbeelding herkennen is er sprake van een portret. Het begrip ‘portret’ moet ruim geпnterpreteerd worden.

In opdracht gemaakte portretten

Art. 19 en 20 van de Auteurswet gaan over de in opdracht gemaakte portretten. Dat zijn niet alleen pasfoto’s of andere ‘echte portretfoto’s’, maar ook een foto van een hele schoolklas valt onder deze regeling. Bij in opdracht gemaakte portretfoto’s staat het de fotograaf niet vrij om de foto’s te gebruiken zonder toestemming van de geportretteerden. Dit betekent in de praktijk dat bijvoorbeeld portret- of bruidsfoto’s niet zomaar zonder toestemming in de etalage mogen worden gehangen. Het feit dat het bij de fotograaf gebruikelijk is portretfoto’s in de etalage te hangen betekent niet dat nieuwe klanten daaruit moeten afleiden dat ze daarom stilzwijgend toestemming geven. Is de afgebeelde persoon overleden dan is blijkens art. 20 Aw tot tien jaar na het overlijden toestemming van de nabestaanden vereist.

De geportretteerde of de nabestaanden mogen daarentegen zonder toestemming van de fotograaf de bewuste foto reproduceren. De afgebeelde mag de foto gewoon ‘bij laten maken’ en deze exemplaren eventueel verspreiden in de familie- of kennissenkring. Zelfs kan de fotograaf zich niet verzetten tegen de publicatie van een door hem in opdracht gemaakte foto in een nieuwsblad of tijdschrift. Zou de fotograaf die foto willen laten publiceren dan is daarvoor juist wel de toestemming nodig van de opdrachtgever.

Voor de goede orde: anderen die een in opdracht gemaakte foto willen gebruiken hebben toestemming van zowel fotograaf als geportretteerde nodig.

Niet in opdracht gemaakte portretten

Art. 21 Aw bevat de regeling voor niet in opdracht gemaakte portretten. Bij deze foto’s heeft de fotograaf zelf besloten dat de foto gemaakt moet worden, of is de foto bijvoorbeeld in opdracht van een krant of tijdschrift gemaakt. Door het feit dat de geportretteerde het goed vindt dat de foto gemaakt wordt en er zelfs voor poseert wordt de geportretteerde geen opdrachtgever. Maar dat betekent nog niet dat de geportretteerde toestemming heeft verleend voor publikatie. Pas wanneer die extra toestemming ook is verleend kan de geportretteerde zich in de regel niet meer tegen de publicatie verzetten.
De geportretteerde heeft zeer beperkte rechten: hij kan zich alleen verzetten tegen een door hem niet gewenste publicatie van een niet in zijn opdracht gemaakt portret. Publicatie door de fotograaf, of iemand anders is alleen niet toegestaan wanneer de geportretteerde een redelijk belang heeft dat zich verzet tegen de publicatie van de foto.

Redelijk belang

Bij de beoordeling of de geportretteerde een redelijk belang heeft om zich tegen de publicatie van het portret te verzetten, zijn de achtergrond en omstandigheden van de geportretteerde bepalend: datgene wat nu juist de geportretteerde bezighoudt is daarbij van belang. Dat is heel wat anders dan een algemene norm die in een soortgelijk geval voor iedereen zou gelden, bijvoorbeeld ‘iets wat een normaal denkend en handelend mens moet kunnen aanvoelen’. Het is alleen het gevoel van de geportretteerde dat bepalend is om een redelijk belang aanwezig te achten, niet een algemene norm. Deze subjectieve norm maakt het vaststellen van algemene regels ook zo moeilijk.
Het blijft een belangenafweging: het redelijk belang van de geportretteerde staat tegenover het belang van de vrijheid van meningsuiting, het recht van vrije fotojournalistiek, de vrijheid van expressie en informatie. Het recht van de geportretteerde is niet absoluut. Bij foto’s van grote mensenmassa’s zoals in voetbalstadions, bij demonstraties of popconcerten zal het portretrecht van elk van die personen niet snel van belang zijn. Ook mensen die een rol spelen in het openbare leven zullen meer te dulden hebben dan niet aan de weg timmerende personen.

Onderstaand enkele handvaten die gebruikt kunnen worden bij de beoordeling of er een redelijk belang aan de kant van de geportretteerde aanwezig is. Het redelijk belang waarvan in dit kader sprake is kan aanwezig zijn in de volgende situaties:

  • Er is sprake van een persoonlijk belang.
  • Er is sprake van een commercieel of financieel belang.

Persoonlijk belang

Ieder mens heeft recht op privacy en behoort met rust te worden gelaten in zijn privй-sfeer en –omstandigheden. De fotograaf zal bij de publicatie bedacht moeten zijn op mogelijke bezwaren daartegen van de afgebeelde persoon. Afhankelijk van de omstandigheden kan het zelfs zo zijn dat de fotograaf zich daarvan vantevoren had moeten vergewissen. Met een inbreuk op de privacy van de geportretteerde is het redelijk belang in de zin van art. 21 Aw aanwezig. Feitelijke omstandigheden zoals de aard en mate van intimiteit waarin iemand is afgebeeld, het karakter van de opname en de context van de publicatie kunnen bij de beoordeling of er sprake is van een moreel en dus een redelijk belang een rol spelen. Dat een foto genomen is in de openbaarheid wil helaas niet zeggen dat publicatie zomaar toegestaan is. Gemanipuleerde en daarmee te bespottelijke foto’s, het vertonen van een portret in een film die niet rijmt met de godsdienstige opvatting van de geportretteerde, direct gevaar voor de geportretteerde tengevolge van publicatie, het zijn allemaal voorbeelden van zaken waarin de rechter steeds een redelijk belang aanwezig achtte. Politieke gezagsdragers dienen in het geval van spot echter wel tegen een stootje te kunnen. Maar ook de resocialisatiegedachte kan een argument voor de van een strafbaar feit verdachte geportretteerde opleveren: (ex-)verdachten dienen beschermd te worden tegen de verspreiding van hun portret. Ons hoogste rechtscollege heeft tenslotte nog uitgemaakt dat een geportretteerde in beginsel steeds een redelijk belang heeft om zich tegen gebruik van het portret zonder zijn toestemming te verzetten, als dat portret wordt gebruikt in een commerciлle reclame-uiting.

Commercieel belang

Het redelijk belang van de geportretteerde kan ook liggen in de commerciлle sfeer: ter bescherming van de “verzilverbare populariteit” van de afgebeelde persoon. Bekende Nederlanders zoals sportlieden, muzikanten, tv- en filmsterren van wie portretten gebruikt worden om reclame-uitingen te ondersteunen krijgen daar normaal een extra hoge vergoeding voor. Ook zullen ze zelf willen bepalen aan welk merk ze hun imago willen verbinden. Het redelijk belang is in dit geval het commerciлle belang van de geportretteerde persoon

VDSL2 (Very-High-Bit-Rate Digital Subscriber Line 2, ITU-T G.993.2 Standard) is an access technology that exploits the existing infrastructure of copper wires that were originally deployed for POTS services. It can be deployed from central offices, from fibre-fed cabinets located near the customer premises, or within buildings.

ITU-T G.993.2 VDSL2 is the newest and most advanced standard of DSL broadband wireline communications. Designed to support the wide deployment of Triple Play services such as voice, video, data, high definition television (HDTV) and interactive gaming, VDSL2 enables operators and carriers to gradually, flexibly, and cost efficiently upgrade existing xDSL-infrastructure.

ITU-T G.993.2 (VDSL2) is an enhancement to G.993.1 VDSL that permits the transmission of asymmetric and symmetric (Full-Duplex) aggregate data rates up to 200 Mbit/s on twisted pairs using a bandwidth up to 30 MHz.

VDSL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250 Mbit/s at 'source' to 100 Mbit/s at 0.5 km and 50 Mbit/s at 1 km, but degrades at a much slower rate from there, and still outperforms VDSL. Starting from 1.6 km its performance is equal to ADSL2+.

ADSL-like long reach (LR) performance: ADSL-like long reach performance is one of the key advantages of VDSL2. LR-VDSL2 enabled systems are capable of supporting speeds of around 1-4 Mbit/s (downstream) over distances of 4 to 5 km, gradually increasing the bit rate up to symmetric 100Mbit/s as loop-length shortens. This means that VDSL2-based systems, unlike VDSL1 systems, are not limited to short loops or MTU/MDUs only, but can also be used for medium range applications.

 

 

HDTV: Televisie van de toekomst

 
HDTV. High Definition Television, hoge-definitietelevisie met ten minste 720 beeldlijnen of zelfs 1080 beeldlijnen, breedbeeld-formaat (16/9) en meerkanaalsgeluid. Een revolutie is op komst. En u bent erbij. U ziet de modder op de bal, de pretlichtjes in de ogen van Huntelaar na een mooie actie.

De ware voetballiefhebber kan deze woorden van Herman Kuiphof dromen. Dit fragment dateert uit de bizarre eerste minuut van de finale van de tiende wereldkampioenschappen voetbal die plaatsvonden in , Duitsland in 1974. Nadat Nederland de bal veertien (!) keer had overgespeeld zonder dat er een Duitse voetbalschoen aan te pas was gekomen, lag ’ie op de penaltystip.

Maar behalve een hoogtepunt uit de geschiedenis van het Nederlandse voetbal was er meer aan de hand met deze beelden. De wedstrijd stond op een technologisch kruispunt. Want voor genoemd WK bezaten veel Nederlanders een zwart-witbuis en dit grote voetbalfeest was voor hen aanleiding om eindelijk de stap te maken naar de in Nederland in december 1967 geïntroduceerde en inmiddels betaalbare kleurentelevisie. (Leuk detail: in die begin-dagen gebeurde het nog dat de commentator ten behoeve van zwartwitkijkers meldde welke voetbalteams in lichte en welke in donkere shirts speelden.)

Als het aan Casema, Essent Kabelcom, Samsung Electronics, UPC en Philips ligt, stappen we deze zomer weer een nieuw televisietijdperk in. Zij hebben het WK voetbal dat deze zomer – hoe toevallig – in Duitsland plaatsvindt aangegrepen om de high definition-televisie te promoten en gaan ertoe over om de WK-voetbal-uitzendingen van de NOS gratis via de kabel in HD-kwaliteit aan te bieden. Deze kwaliteit – het moet gezegd, we hebben het gezien – staat garant voor haarscherpe en kristalheldere beelden in levensechte kleuren, zo levensecht dat u straks de muggen in de warme televisiestudio rond de weelderige haardos van Tom Egbers zult kunnen zien vliegen.


 

De techniek achter HDTV

 
HDTV staat voor High Definition Television, digitale televisie met de hoogste beeldkwaliteit. Naast het voordeel van een kleurrijker en scherper beeld, bevat het HDTV-beeld vier tot vijf keer meer detail dan het huidige PAL tv-beeld. Een en ander heeft te maken met de resolutie, een verwijzing naar het aantal beeldlijnen dat op een televisiescherm wordt weergegeven.

Een niet HD-televisiebeeld in Europa bestaat uit 625 beeldlijnen, waarvan 576 beeldlijnen op het scherm zichtbaar zijn. Dit formaat staat bekend onder de naam PAL. Buiten Europa is het meest gebruikte formaat NTSC met 525 beeldlijnen. Bij HDTV bestaat het beeld uit 1280 horizontale lijnen en 720 verticale lijnen (pixels) of 1920 horizontale lijnen en 1080 verticale lijnen (pixels). Dit grote aantal beeldlijnen verklaart waarom de resolutie van HDTV superieur is aan PAL en NTSC.

Er zijn twee manieren om de beeldlijnen op het scherm te tonen, namelijk interlaced (i) of progressive (p) scan. Bij interlaced scan is sprake van een in twee fases opgebouwd beeld. Eerst verschijnen alle ‘even’ beeldlijnen van boven naar onder op het scherm en daarna alle ‘oneven’ beeldlijnen. Bij progressive scan wordt het beeld in één keer weergegeven. De scanfrequentie bedraagt 50Hz, wat inhoudt dat het beeld 50 keer per seconde wordt ververst. Op dit moment zijn bij HDTV twee formaten populair: 1080i en 720p. HDTV wordt dus uitgezonden met 1080 interlaced beeldlijnen of 720 progressive scan beeldlijnen.

Een andere relevante technische term is beeldpunt. Beelden op het scherm zijn opgebouwd uit de zogenoemde pixels of beeldpunten. Elke pixel bestaat uit drie gekleurde puntjes: een rode, een blauwe en een groene. Op afstand ziet de kijker de drie puntjes als één kleur. Bij gewone televisie worden ongeveer 414.720 beeldpunten gebruikt, terwijl bij HDTV het beeld is opgebouwd uit 2.073.600 beeldpunten. De beeldpunten zijn bij HDTV kleiner en dichter op elkaar geplaatst. Hierdoor kan HDTV tot vijf keer meer detail weergeven dan we gewend zijn.

Wie het over HDTV heeft, praat ook over de aspect-ratio; de horizontale (breedte) en de verticale (hoogte) maat van het scherm. Deze ratio indiceert hoe het beeld op het scherm wordt weergegeven. De beeldverhouding 4:3 is gemeengoed bij conventionele televisies. HDTV wordt uitgezonden in breedbeeldformaat met een aspectratio van 16:9.
Dan de compressie. Televisiezenders krimpen het kwalitatief hoogwaardige HD-beeld in om dezelfde bandbreedte te kunnen gebruiken als bij analoge televisie.

Voor de grote hoeveelheid data dienodig is voor HDTV is de compressiemethode MPEG4 ontwikkeld. MPEG4 verbetert de compressie van beeld en geluid aanzienlijk, waar-door een relatief weinig bandbreedte nodig is voor de beste kwaliteit.


 

Voordelen van HDTV

 
Wie nu overvallen wordt door een   vu is niet gek aan het worden. Ook in de jaren negentig werd HDTV met veel tromgeroffel aangekondigd als the biggest thing. Wat het misschien wel was, maar omdat de toenmalige HDTV’s nogal prijzig waren en overheid en tv-producenten bepaald niet stonden te dringen om dit initiatief volledig te ondersteunen, stierf het een stille dood. De kaarten liggen nu anders en de kans op een doorbraak is heel

Daarvoor zijn een paar argumenten aan te wijzen. Zo heeft HDTV in de VS en Japan s die voor Europa een belangrijke graadmeter zijn – al een stevige voet aan de grond. En ook in Europa is sinds ruim een jaar de eerste HDTV-zender te ontvangen. Wat ook helpt is dat het aantal weergevers dat met HDTV-signalen overweg kan is toegenomen en een redelijk aantal televisiekijkers al ervaringen aan het opdoen is met HDTV-uitzendingen.

Wat bijna niemand weet, is dat er al talloze tv-producties in HD-kwaliteit worden opgenomen. Voorbeelden zijn de Olympische Spelen, maar bijvoorbeeld ook concerten en shows zoals de TMF Awards.

De grootste troef van HDTV evenwel is de serieus in gang gezette digitalisering van de tv-wereld. Immers, via de satelliet, via de ether en via de kabel zijn digitale signalen door te geven en dus is het ook geen probleem om HDTV-signalen bij u thuis in de huiskamer te brengen. Een voorbeeld daarvan is de in Europa bekende Astra-satelliet. Door nu meer bandbreedte in te ruimen voor een kanaal is een opening geschapen voor de doorgifte van HDTV-signalen, een mogelijkheid waarvan de eerste Europese HDTV-zender momenteel dan ook gebruikmaakt.

Datzelfde geldt ook voor de Nederlandse kabelmaatschappijen die al geruime tijd ook digitale tv via de kabel aanbieden. Ook hier geldt dat het technisch geen probleem is om HDTV-signalen te verzenden, mits er bandbreedte voor wordt vrijgemaakt.

Amsterdam: internationale belangstelling voor glasvezel in onze hoofdstad

De uitrol van glasvezel, momenteel volop gaande in onze hoofdstad, heeft veel inrenationale belangstelling. De Britse narktonderzoeker Graham Finnie vindt dat telecom bedrijven zich teveel laten leiden door eigen geldstromen, terwijl gemeentes als Amsterdam juist belang zien in glasvezel voor een aantrekkelijk ondernemersklimaat.
De uitrol van glasvezel, momenteel volop gaande in onze hoofdstad, heeft veel inrenationale belangstelling. De Britse narktonderzoeker Graham Finnie vindt dat telecom bedrijven zich teveel laten leiden door eigen geldstromen, terwijl gemeentes als Amsterdam juist belang zien in glasvezel voor een aantrekkelijk ondernemersklimaat.
Natuurlijk vergt glasvezel tot in de huiskamer (FTTH - fiber to the home) enorme investeringen, waarbij de kosten kunnen oplopen tot ongveer 800 euro per huishouden, afhankelijk van de soort bebouwing. In Zweden is de aanleg van glasvezel een private aangelegenheid, huiseigenearen kopen zich zelf 'in' voor maar liefst 2500 euro, daar ziet men het als lange termijn investering, die verhogend werkt in de waarde van het huis. In Amsterdam participeren op gelijke wijze ook woningbouwcorporaties in de aanleg van glasvezel, dat wordt vooral gezien als een lange termij investering. Woningbouwcorporaties zijn hieraan gewend en zien glasvezel dan ook als extra, maar vooral eigen toegevoegde waarde.

Bij KPN loopt het nog geen storm, zij zien VDSL2 als alternatief, een extreem snelle versie van ADSL over koper. Marktanalisten zien dat toch vooral als overgangstechnologie, over een jaar of vijf is ook deze technologie gelimiteerd tot 'slechts' 100Mbps. En dan blijft uiteindelijk toch alleen galsvezel over om een stap verder te kunnen. Draadloze technologie is nog verder verwijderd van een haalbare breedband performance.

Im Amsterdam wordt 30 miljoen geïnvesteerd voor 40.000 aanlsuitingen, dus 750 euro per aansluiting. Toepassingen zijn terug te vinden in onder andere VOIP, radio en (interactive) televisie in HDTV format. Over 100Mbps, zijn al twee HDTV kanalen mogelijk in combinatie met 80 analoge kanalen.

 

 
Vliegverkeer Lelystad online      
Live from the sky   /   download het  via Google